Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
20.09.10 Справа №4/154-10.
За позовом: Прокурора Дніпропетровського району в інтересах держави в особі Чумаківської сільської ради, Дніпропетровський район
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Кондитерської групи «Тай», м. Шостка
про розірвання договору оренди
СУДДЯ ЛУГОВА Н.П.
Представники:
Від позивача: не прибув;
Від відповідача: не прибув;
Прокурор: не прибув;
У засіданні брали участь: Секретар судового засідання Балясна В.С.
СУТЬ СПОРУ: відповідно до вимог позовної заяви № 2625 від 30.07.2010 року прокурор в інтересах позивача – Чумаківської сільської ради просить суд розірвати договір оренди земельної ділянки (загальною площею 0,6022 га, розташованої на території Чумаківської сільської ради), укладений 14.03.2010 року між Чумаківською сільською радою та ТОВ «Кондитерська група «Тай» у зв’язку з несплатою орендарем орендної плати.
Представник прокуратури в судове засідання не прибув, хоча про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення поштового відправлення від 07.09.2010 року.
Представник позивача в судове засідання не прибув, хоча про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення поштового відправлення від 07.09.2010 року.
Представник відповідача в судове засідання не прибув, відзиву на позовну заяву суду не направив.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив:
Як свідчать матеріали справи, Договір оренди землі від 14.03.2007 року було дійсно укладено з ТОВ «Кондитерська група «ТАЙ».
Відповідно до Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи 05.08.2008 року було змінено найменування юридичної особи - відповідача по справі на ТОВ «Кондитерська група «Ельф».
Цей факт підтверджено також Випискою з наказу ТОВ «Кондитерська група «ТАЙ» від 04.08. 2008 року № 30/а-п в якій зазначено, що у зв’язку з прийнятим рішенням на зборах учасників ТОВ «Кондитерської групи «ТАЙ» було змінено назву ТОВ «Кондитерської групи «ТАЙ» на ТОВ «Кондитерська група «Ельф».
Відповідно до ст. 25 ГПК України, в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обов'язковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обов'язковими для особи, яку він замінив. Правонаступництво можливе на будь-якій стадії судового процесу.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 25, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Замінити відповідача по справі № 4/154-10 з товариства з обмеженою відповідальністю «Кондитерської групи «ТАЙ» на його правонаступника – Товариства з обмеженою відповідальністю «Кондитерської групи «Ельф» (41100, м.Шостка, вул. Шевченка, 53, код 32054214).
2.Відкласти розгляд справи № 4/154-10 на 11.10.2010 р. о 11 год. 10 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м.Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. 305, 3-й поверх.
3.Зобов’язати позивача надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими матеріалами та надати суду докази такого направлення.
4.Відповідачу надати відзив на позовну заяву.
5.Ухвалу направити сторонам та до Прокуратури Сумської області (40030, м.Суми., вул. Кірова,33 ).
СУДДЯ Н.П. ЛУГОВА
The court decision No. 11351102, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 20.09.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 4/154-10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: