№ 11350238, 06.09.2010, Kherson District Administrative Court

Approval Date
06.09.2010
Case No.
4161/10/2170
Document №
11350238
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

_____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2010 р.

14 год. 20 хв. Справа № 2-а-4161/10/2170

Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Василяка Д.К., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у м. Херсоні <Список ><Позивач в особі >до приватного підприємства "Зірка" <Список ><Відповідач в особі >про припинення юридичної особи,

встановив:

Державна податкова інспекція у м. Херсоні звернулася до суду з позовом в якому просить припинити юридичну особу приватне підприємство "Зірки Азури" (відповідач). Позов обґрунтований тим, що відповідач зареєстрований Херсонським міським виконавчим комітетом, як суб’єкт підприємницької діяльності 18.06.07р., за адресою –м. Херсон, пр. Ушакова, 2 кім. 312 та взятий на облік як платник податків з 19.06.07 року. Згідно проведеної перевірки, відповідач не знаходиться за юридичною адресою, про що було зроблено відповідний запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, що є підставою для припинення юридичної особи відповідача.

В судове засідання сторони не з'явилися.

Відповідач письмових заперечень на позов не надав, в судове засідання не прибув, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за можливе розглянути адміністративну справу в порядку письмового провадження.

Дослідивши докази у справі, суд встановив такі обставини: приватне підприємство "Зірки Азури" зареєстроване Херсонським міським виконавчим комітетом 18.06.07р., як юридична особа та взяте на облік як платник податків 19.06.07р. Відповідно до витягу з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців, щодо ПП "Зірки Азури" внесено запис про відсутність юридичної особи за вказаним її місцем знаходження.

Статтею 51 Господарського кодексу України передбачено припинення підприємницької діяльності на підставі рішення суду у випадках, передбачених цим Кодексом та іншими законами.

Частина 2 ст. 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" від 15.05.03 №755-/IV передбачає, що однією з підстав для припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням.

Відповідно до ч.1 ст. 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" суд, який постановив рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язане з банкрутством юридичної особи, у день набрання таким рішенням законної сили направляє його копію державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення.

Зважаючи, що на день судового розгляду відповідач доказів у спростування позовних вимог не надав, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача-суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись ст.ст. 2, 7, 17, 94, 158, 159-163, 167 КАС України, -

постановив:

Позов задовольнити.

Припинити юридичну особу приватне підприємство "Зірка", код 35219773.

Копію постанови направити державному реєстратору та сторонам по справі.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з моменту отримання копії постанови, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя           Василяка Д.К.

кат. 6.6.2

Часті запитання

Який тип судового документу № 11350238 ?

Документ № 11350238 це

Яка дата ухвалення судового документу № 11350238 ?

Дата ухвалення - 06.09.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 11350238 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 11350238 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 11350238, Kherson District Administrative Court

The court decision No. 11350238, Kherson District Administrative Court was adopted on 06.09.2010. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 11350238 refers to case No. 4161/10/2170

This decision relates to case No. 4161/10/2170. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 11350237
Next document : 11350239