№ 11350013, 23.08.2010, Kherson District Administrative Court

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

_____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2010 р.

09 год. 50 хв. Справа № 2-а-3062/10/2170

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Василяка Д.К.,

при секретарі: Бабкіній О.В., за участю представника позивача Малини С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у Білозерському районі Херсонської області <Список ><Позивач в особі >до приватного підприєства "Надір" <Список ><Відповідач в особі >про припинення юридичної особи,

встановив:

Державна податкова інспекція у Білозерському районі Херсонської області (далі ДПІ у Білозерському районі) звернулась до суду з позовом до приватного підприємства "Надір" (далі відповідач) про припинення юридичної особи.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив суд припинити юридичну особу відповідача та направити копію постанови державному реєстратору. Пояснив, що відповідач не подає до державної податкової інспекції у Білозерському районі бухгалтерську звітність та податкові декларації. Податковий борг відсутній. Це є підставою для припинення підприємницької діяльності юридичної особи.

Відповідач у судове засідання не прибув, причини неявки в судове засідання невідомі, клопотань про відкладення судового розгляду справи не заявляв. Суд вважає за можливе розглядати справу без його участі на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав: ПП "Надір" зареєстроване як субєкт підприємницької діяльності 14.05.1997р. рішенням Білозерської районної державної адміністрації. Як платник податку відповідач знаходиться на обліку в ДПІ у Білозерському районі з 25.05.1994р. Відповідно до наданого акту перевірки відповідач з 08.11.06 року не надає бухгалтерську звітність та податкові декларації до ДПІ у Білозерському районі. Згідно довідки ДПІ у Білозерському районі станом на 07.06.10 р. податковий борг відповідача не обліковується.

Відповідно до ст. 9 Закону України "Про систему оподаткування" № 1251-XII від 25.06.91 передбачено, що платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані:

- вести бухгалтерський облік, складати звітність про фінансово-господарську діяльність і забезпечувати її зберігання у терміни, встановлені законами;

- подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням, сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).

Відповідно до п. 8 ст. 19 Господарського кодексу України, усі суб'єкти господарювання зобов'язані здійснювати первинний (оперативний) та бухгалтерський облік результатів своєї роботи, складати статистичну інформацію, а також надавати відповідно до вимог закону фінансову звітність та статистичну інформацію щодо своєї господарської діяльності, інші дані, визначені законом.

Статтею 51 Господарського кодексу України передбачено припинення підприємницької діяльності на підставі рішення суду у випадках, передбачених цим Кодексом та іншими законами.

Частина 2 ст. 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" передбачає однією з підстав для припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Відповідно до ч.1 ст. 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" суд, який постановив рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язане з банкрутством юридичної особи, у день набрання таким рішенням законної сили направляє його копію державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення.

Зважаючи, що на день судового розгляду відповідач доказів у спростування позовних вимог не надав, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача-суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись ст.ст. 2, 7, 17, 94, 158, 159-163, 167 КАС України, -

постановив:

Позов задовольнити.

Припинити юридичну особу приватне підприємство "Надір",код 21293331.

Копію постанови направити державному реєстратору та сторонам по справі.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з моменту отримання копії постанови, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Василяка Д.К.

кат. 6.6.2