Decision № 113487088, 06.09.2023, Dykanka District Court of Poltava Oblast

Approval Date
06.09.2023
Case No.
529/1221/23
Document №
113487088
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 529/1221/23

Провадження № 2/529/522/23

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2023 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Петренко Л.Є.

за участі секретаря - Звягольської В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , тре про виділ в натурі частки у спільній частковій власності на земельну ділянку,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 08.08.2023 звернувся до суду з позовом в якому просить виділити йому в натурі частину земельної ділянки, яка належить йому та відповідачці ОСОБА_2 на праві спільної часткової власності, припинивши при такому виділі право спільної часткової власності.

В обґрунтування своїх позовних вимог вказує, що він та відповідачка ОСОБА_2 є власниками 1/2 частини земельної ділянки, загальною площею 11,1597 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 5321082000:00:006:0017, що розташована на території Диканської селищної ради. Оскільки, позивач ОСОБА_1 має намір продати належну йому частину земельної ділянки, однак через відсутність згоди відповідачки ОСОБА_2 на укладення такого правочину, що в свою чергу позбавляє його вільно розпоряджатись належним йому майном. Позивач ОСОБА_1 зазначає, що згідно схеми поділу такої земельної ділянки, виділення співвласникам в натурі належних їм часток можливе. Вказані обставини і слугували підставою для звернення позивача ОСОБА_1 з даним позовом до суду.

15.08.2023 ухвалою судді Диканського районного суду Полтавської області відкрито провадження у справі та призначено до підготовчого засідання.

Позивач ОСОБА_1 подав до суду клопотання про розгляд справи у його відсутність, при цьому просив суд позовні вимоги задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_2 подала до суду клопотання про розгляд справи у її відсутність, при цьому не заперечує проти задоволення позовних вимог, а розгляд справи по суті просить провести в підготовчому засіданні.

Третя особа Приватна агрофірма «Подоляка» в підготовче засідання свого представника не направила, про розгляд справи повідомлена належним чином, у встановленому законом порядку, що вбачається з поштового повідомлення, яке знаходиться у матеріалах справи. Заперечень, письмових пояснень третя особа до суду не подала.

Відповідно до ч. 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що рішенням Диканського районного суду Полтавської області, яке набрало законної сили 05.03.2021, за позивачем ОСОБА_1 та відповідачкою ОСОБА_2 , як за спадкоємцями за заповітом, визнано за кожним по частині земельної ділянки, загальною площею 11,160 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 5321082000:00:006:0017, що розташована на території Диканської селищної ради (колишня Великорудківська сільська рада) (а.с.19-20).

Як вбачається з належно завіреної копії Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, сформованого 31.03.2021, що на підставі вказаного вище рішення суду, у встановленому законом порядку, зареєстровано право спільної часткової власності на успадковану позивачем та відповідачкою 1/2 частини земельної ділянки з кадастровим номером 5321082000:00:006:0017 (а.с.8).

Згідно положень ч. 1 ст. 88 ЗК України, володіння, користування та розпорядження земельною ділянкою, що перебуває у спільній частковій власності, здійснюються за згодою всіх співвласників згідно з договором, а у разі недосягнення згоди - у судовому порядку. В той же час, ч. 3, 4 цього Кодексу учасник спільної часткової власності має право вимагати виділення належної йому частки із складу земельної ділянки як окремо, так і разом з іншими учасниками, які вимагають виділення, а у разі неможливості виділення частки - вимагати відповідної компенсації. Учасник спільної часткової власності на земельну ділянку має право на отримання в його володіння, користування частини спільної земельної ділянки, що відповідає розміру належної йому частки.

Згідно з ч. 1 ст. 364 ЦК України співвласник має право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності.

При цьому, у разі поділу спільного майна між співвласниками право спільної часткової власності на нього припиняється - ч.2 ст. 367 ЦК України.

Як вбачається з технічної документації із землеустрою щодо поділу земельної ділянки кадастровий номер 5321082000:00:006:0017 внаслідок поділу останньої утворилося дві земельні ділянки: площею 5,5798 га кадастровий № 5321082000:00:006:0186 та площею 5,5798 га кадастровий № 5321082000:00:006:0185.

Зокрема, можливий виділ в натурі 1/2 частини, належної позивачеві ОСОБА_1 з площею 5,5798 га, позначеної як ділянка № НОМЕР_1 на схемі, а відповідачці ОСОБА_2 позначеної на схемі ділянка № НОМЕР_2 площею 5,5798 га (а.с.26).

Судом встановлено, що у сторін виникають суперечності щодо методів господарювання на належній їм землі, а дійти згоди в позасудовому порядку відносно поділу в натурі такої не можуть.

Дослідивши докази по справі, як кожен окремо так їх в сукупності, враховуючи вище викладені обставини, а також те, що на даний момент сторони не досягли згоди щодо користування та розпорядження земельною ділянкою, яка перебуває в їх спільній частковій власності, а це в свою чергу, перешкоджає позивачу, як співвласнику такої, вільно володіти та розпоряджатися нею, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог з виділенням позивачу 1/2 частини спірної земельної ділянки згідно варіанту поділу такої.

Керуючись ст. ст. 263-265, 273, 354, 355 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі частки у спільній частковій власності на земельну ділянку, задовольнити.

Виділити в натурі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 1/2 частину земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 5,5798 з кадастровим номером 5321082000:00:006:0186, що розташована за межами с. Велика Рудка Полтавського району Полтавської області, що утворилась в результаті поділу земельної ділянки, площею 11.1597 га, кадастровий номер 5321082000:00:006:0017, належну йому на праві спільної часткової власності на підставі рішення Диканського районного суду Полтавської області від 02.02.2021, справа №529/848/20, припинивши при такому виділі право спільної часткової власності.

Рішення набирає законної сили через 30 днів з дня його проголошення, якщо на нього не буде подана апеляційна скарга учасниками справи.

Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Повне найменування сторін:

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ;

Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 ;

Третя особа, яка не заявляє самостійних позовних вимог:

Приватна агрофірма "Подоляка" місцезнаходження: с. Байрак Полтавського району Полтавської області, Код ЄДРПОУ 24389586.

Головуюча Л.Є. Петренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 113487088 ?

Документ № 113487088 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 113487088 ?

Дата ухвалення - 06.09.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 113487088 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 113487088 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 113487088, Dykanka District Court of Poltava Oblast

The court decision No. 113487088, Dykanka District Court of Poltava Oblast was adopted on 06.09.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 113487088 refers to case No. 529/1221/23

This decision relates to case No. 529/1221/23. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 113453459
Next document : 113543028