ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ (УХВАЛА)
"25" червня 2010 р.Справа № 24-2/115-09-4641 За позовом: приватного підприємства „Юга - Сервіс”
до відповідача: комунального підприємства „Теплопостачання міста Одеси”
про стягнення 442276, 48 грн.
Суддя Оборотова О.Ю.
СУТЬ СПОРУ: розглядається в порядку ст. 88 Господарського процесуального кодексу України.
Рішенням господарського суду у справі 24-2/115-09-4641 від 23.06.2010 року у задоволенні позову Приватного підприємства “ЮГА-Сервіс” до Комунального підприємства “Теплопостачання міста Одеси” про стягнення 442276, 48 грн. –відмовлено в повному обсязі.
Приймаючи до уваги, що судом було розглянуто питання, але не прийняте рішення щодо стягнення з позивача до державного бюджету витрати державне мито, суд вважає за можливе прийняти додаткове рішення, вирішивши питання про розподіл судових витрат у резолютивній частині рішення.
Керуючись ст.ст. 82-85, 88 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
В И Р І Ш И В:
1. Стягнути з Приватного підприємства „Юга - Сервіс” (67800, Овідіопольський р-н, смт. Авангард, вул. Ангарна, 1-а, код ЄДРПОУ 33245623), р/р 26003054476102 в Южном ГРУ “Приватбанк”, МФО 328704 до державного бюджету України, одержувач ГУДКУ у Одеській області МФО 828011, р/р 31114095700008, банк одержувача ГУДКУ у Одеській області, ЄДРПОУ 23213460, код бюджетної класифікації 22090200 - державне мито 1272,76 грн.
Наказ видати відповідно до статті 116 ГПК України.
Суддя .
The court decision No. 11348588, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 25.06.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 24-2/115-09-4641. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: