Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"14" вересня 2023 р.Справа № 916/3171/23
За позовом: Приватного акціонерного товариства «ДНІПРОПОЛІМЕРМАШ» (49033, м. Дніпро, пр. Богдана Хмельницького, 147, код ЄДРПОУ - 00218615, електронна адреса: gladkaya@const.dp.ua)
До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «АВАНГАРД-ОПТ» (65482, Одеська обл., Одеський р-н, місто Южне, вул.Іванова, будинок 9, код ЭДРПОУ - 43331493, електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1)
про стягнення
Суддя Рога Н.В.
Секретар с/з Богомолова В.С.
Представники сторін:
Від позивача: Гладка В.О.- на підставі ордера серії АЕ №1211648 від 03.07.2023р.;
Від відповідача: не з`явився.
Суть спору: Позивач - Приватне акціонерне товариство «ДНІПРОПОЛІМЕРМАШ», звернувся з позовом до Господарського суду Одеської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «АВАНГАРД-ОПТ» про стягнення заборгованості у розмірі 65 194 грн 81 коп. та 3% річних у розмірі 2 984 грн 67 коп.
Ухвалою суду від 25.07.2023р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі №916/3171/23, справу вирішено розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, судове засідання призначено на 22.08.2023р. Ухвалою суду від 22.08.2023р. відкладено судове засідання на 14.09.2023р.
Згідно ч.1 ст.252 ГПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.
Відповідно до ч. 2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у випадках: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.
На підставі зазначеного, з метою надання позивачу часу на підготовку відповіді на відзив на позовну заяву, суд відкладає судове засідання на іншу дату.
Розуміючи відповідальність держави за свою діяльність, з метою недопущення створення загрози життю та здоров`ю працівників та відвідувачів суду, враховуючи клопотання позивача, суд вважає за необхідне провести судове засідання у справі №916/3171/23, призначене на 05.10.2023р. о 10:00, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з урахуванням технічних можливостей використання системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon".
Керуючись ст. ст. 202, 234, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти судове засідання на "05" жовтня 2023 р. о 10:00.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 16 тел. 0(482)307-960.
2. Здійснити проведення судового засідання, призначеного на "05" жовтня 2023 р. о 10:00, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (https://easycon.com.ua/) та забезпечити участь у ньому представника Приватного акціонерного товариства «ДНІПРОПОЛІМЕРМАШ».
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua
Ухвала набирає чинності в порядку ст. 235 ГПК України
Суддя Н.В. Рога
The court decision No. 113484524, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 14.09.2023. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 916/3171/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: