Court ruling № 113484310, 06.09.2023, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"06" вересня 2023 р. Справа № 911/1744/23

Господарський суд Київської області у складі судді Бацуци В. М.

при секретарі судового засідання Михайлішин В. В.

за участю представників учасників справи:

від позивача: Нефьодов С. М. (адвокат ордер серії АА № 1298163 від 25.04.2023 р.);

від відповідача: Шейкін О. Л. (адвокат ордер серії АА № 1315417 від 14.06.2023 р.);

розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до Громадської організації Товариства індивідуальних забудовників Золоті ворота (08711, вул. Сергіївська, буд. 28А, смт Козин, Обухівський район, Київська область)

про визнання недійсним рішення загальних зборів членів громадської організації

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/1744/23 за позовом ОСОБА_1 до Товариство Золоті ворота про визнання недійсним рішення загальних зборів членів громадської організації, що розглядається за правилами загального позовного провадження і підготовче засідання якої було відкладено до 06.09.2023 р.

10.07.2023 р. до канцелярії суду від відповідача надійшов відзив б/н від 04.07.2023 р. на позовну заяву, в якому він просить суд відмовити в задоволенні позову позивачу повністю.

10.07.2023 р. до канцелярії суду від відповідача надійшла заява б/н від 04.07.2023 р. про залучення третіх осіб, в якій він просить суд залучити до участі по справі в якості третіх осіб на стороні відповідача ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .

07.07.2023 р. до канцелярії суду від відповідача надійшла заява б/н б/д свідка, що долучене судом до матеріалів справи.

04.09.2023 р. до канцелярії суду від відповідача надійшло клопотання б/н від 04.09.2023 р., разом із доданими до нього документами, що долучені судом до матеріалів справи.

05.09.2023 р. до канцелярії суду від відповідача надійшло клопотання б/н від 05.09.2023 р., разом із доданими до нього документами, що долучені судом до матеріалів справи.

06.09.2023 р. до канцелярії суду перед підготовчим засіданням від позивача надійшла відповідь б/н від 06.09.2023 р. на відзив, в якій він просить суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

06.09.2023 р. у підготовче засідання з`явились повноважний представник позивача та повноважний представник відповідача.

Згідно з частинами 1, 2 статті 50 Господарського процесуального кодексу України Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

2. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуюче те, що предметом позову і спору у даній справі є вимога позивача до відповідача про визнання недійсними рішення загальних зборів членів Громадської організації Товариства індивідуальних забудовників Золоті ворота, яке оформлено протоколом № 5 від 02.01.2023 р. про: проведення перевиборів правління ГО ТІЗ Золоті ворота з метою більш фахового та професійного складу у відповідності до рішення правління від 6 грудня 2022 року та статуту ГО ТІЗ Золоті ворота: новий склад правління ГО ТІЗ Золоті ворота у складі: 1. ОСОБА_2 ; 2. ОСОБА_3 ; 3. ОСОБА_4 ; 4. ОСОБА_5 ; 5. ОСОБА_6 ; 6. ОСОБА_7 ; 7. ОСОБА_8 ; 8. ОСОБА_9 ; 9. ОСОБА_10 , і те, що саме оспорюваним рішенням загальних зборів членів громадської організації було обрано вищезазначених осіб до складу правління ГО ТІЗ Золоті ворота, суд вважає, що рішення з даного спору може вплинути на права, обов`язки і інтереси вищезазначених членів правління громадської організації, а тому суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі у якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .

Відповідно до ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:

1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу;

2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;

3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Окрім цього, за наслідками розгляду вищевказаної заяви відповідача про залучення третіх осіб, суд дійшов висновку про обґрунтованість такої заяви і про необхідність її задоволення.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 50, 120, 121, 183, 202, 216, 233 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти підготовче засідання на 27.09.2023 року о 10 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 4.

2.Залучити до участі у справі третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , житлове містечко Золоті ворота, смт Козин, Обухівський район, Київська область), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 , житлове містечко Золоті ворота, смт Козин, Обухівський район, Київська область), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 , житлове містечко Золоті ворота, смт Козин, Обухівський район, Київська область), ОСОБА_5 ( АДРЕСА_5 , житлове містечко Золоті ворота, смт Козин, Обухівський район, Київська область), ОСОБА_6 ( АДРЕСА_6 , житлове містечко Золоті ворота, смт Козин, Обухівський район, Київська область), ОСОБА_7 ( АДРЕСА_7 , житлове містечко Золоті ворота, смт Козин, Обухівський район, Київська область), ОСОБА_8 ( АДРЕСА_8 , житлове містечко Золоті ворота, смт Козин, Обухівський район, Київська область), ОСОБА_9 ( АДРЕСА_9 , житлове містечко Золоті ворота, смт Козин, Обухівський район, Київська область), ОСОБА_10 ( АДРЕСА_10 , житлове містечко Золоті ворота, смт Козин, Обухівський район, Київська область).

3.Визнати явку учасників справи у підготовче засідання необов`язковою та викликати у підготовче засідання повноважних представників учасників справи, повноваження яких мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку, або іншим документом, визначеним Господарським процесуальним кодексом України.

4.Зобов`язати позивача надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів залученим третім особам і надати суду докази відправлення вказаним учасникам справи копії позовної заяви із додатками.

5.Встановити третім особам строк для подачі пояснень щодо позову із додержанням вимог ст. 168 Господарського процесуального кодексу України, у разі реалізації ним такого права, п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали суду.

6.Учасникам справи письмові докази, що подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви, клопотання та заперечення з процесуальних питань в письмовій формі відповідно до вимог ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

7.Попередити позивача про те, що відповідно до п. 4) ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

8.Попередити учасників справи про можливість вжиття судом заходів процесуального примусу, передбачених ст. 135 Господарського процесуального кодексу України, а саме штрафу, за невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству; неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин; невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів, ненадання копії відзиву на позов, апеляційну чи касаційну скаргу, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк; порушення заборон, встановлених частиною десятою статті 188 цього Кодексу.

9.Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя В.М.Бацуца