Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
_________________
У Х В А Л А
про порушення провадження у справі
"01" вересня 2010 р. Справа № 14/119-10
Суддя господарського суду , розглянувши матеріали
за позовом: Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком", юрид. адреса : бульвар Шевченка, 18, м. Київ, 01030, в особі Вінницької філії ВАТ "Укртелеком", в інтересах цеху телекомунікаційних послуг № 3 м. Бершадь Вінницької філії ВАТ "Укртелеком", вул. Соборна, 8, м. Вінниця, 20150, код ЄДРПОУ 01182204
до: Головного управління юстиції Вінницької області, вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21036, код ЄДРПОУ 34939304
про стягнення 644,49 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "21" вересня 2010 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1108 .
3. Зобов’язати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.
4. Зобов’язати сторони через канцелярію суду з супровідним листом до 16.09.2010 р. надати оригінали та належним чином засвідчені копії документів :
Позивачу :
1. Оригінали документів, зазначених в додатку до позовної заяви;
2. Докази часткових розрахунків, якщо такі мали або матимуть місце;
3. Докази направлення відповідачу претензії № 91 від 16.07.2010 р.;
4. Обопільно підписаний розгорнутий акт звірки взаєморозрахунків станом на день розгляду справи в суді, для складання якого позивачу з'явитись до відповідача;
5. Довідку про включення відповідача до ЄДРПОУ станом на день розгляду справи в суді, для отримання якої з’явитись у Головне управління статистики у Вінницькій області;
6. Установчі документи, довідку з ЄДРПОУ;
7. Інші докази в підтвердження позовних вимог.
Відповідачу:
1. Відзив на позов з доказами надсилання копії позивачу;
2. Докази часткових розрахунків, якщо такі мали або матимуть місце на день розгляду справи (первинні бухгалтерські документи);
3. Докази отримання претензії № 91 від 16.07.2010 р.;
4. Докази одержання рахунків на оплату наданих послуг електрозв’язку за договором № 563/260 від 01.04.2007 р. в період з січня 2010 р. по серпень 2010 р.;
5. Забезпечити проведення з позивачем звірки розрахунків та підписання відповідного акту;
6. Установчі документи, довідку з ЄДРПОУ;
7. Інші докази в обґрунтування доводів чи заперечень.
5. Зобов’язати Головне управління статистики у Вінницькій області надати довідку про включення відповідача до ЄДРПОУ. На отримання довідки та передачу її до суду уповно-важується представник позивача.
6. Ухвалу надіслати Головному управлінню статистики у Вінницькій області рекомендованим листом, а позивачу та відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали – надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).
Суддя
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу - вул. Соборна, 8, м. Вінниця, 20150.
3 - відповідачу - вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21036.
4 - Головному управлінню статистики у Вінницькій області.
The court decision No. 11347705, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 01.09.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 14/119-10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: