Court ruling № 113462607, 06.09.2023, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
06.09.2023
Case No.
911/1810/23
Document №
113462607
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"06" вересня 2023 р. Справа № 911/1810/23

Господарський суд Київської області у складі судді Бацуци В. М.

при секретарі судового засідання Михайлішині В. В.

за участю представників учасників справи:

від позивача: не з`явились;

від відповідача: не з`явились;

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Cпецтрансзапчасть (61007, проспект Героїв Харкова, буд. 277, м. Харків, Харківська область)

до Державного спеціалізованого підприємства Північна Пуща (07270, вул. Леніна, буд. 148, м. Чорнобиль, Іванківський район, Київська область)

про стягнення 5 449 028, 25 грн

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/1810/23 за позовом ТОВ Cпецтрансзапчасть до ДСП Північна Пуща про стягнення 5 449 028, 25 грн, що розглядається за правилами загального позовного провадження і підготовче засідання якої було відкладено на 06.09.2023 р.

06.07.2023 р. на електронну пошту суду від позивача надійшла відповідь на відзив б/н від 06.07.2023 р., в якій він просить суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

18.07.2023 р. на електронну пошту суду від відповідача надійшли заперечення № 01-15/1130 від 18.07.2023 р. на відповідь позивача на відзив, в яких він просить суд відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

07.08.2023 р. на електронну пошту суду від позивача надійшли додаткові пояснення б/н від 07.08.2023 р.

28.08.2023 р. на електронну пошту суду від відповідача надійшла відповідь № 01-15/1311 від 28.08.2023 р. на додаткові пояснення, в якій він просить відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

28.08.2023 р. на електронну пошту суду від відповідача надійшло клопотання № 01-15/1310 від 28.08.2023 р. про відкладення судового засідання, в якому він просить суд відкласти підготовче засідання у зв`язку, з необхідністю ознайомитися з матеріалами справи та неможливістю забезпечити явку представника відповідача в судове засідання.

05.09.2023 р. на електронну пошту суду від позивача надійшло клопотання б/н від 05.09.2023 р., в я кому він просить викликати в наступне судове засідання у якості свідка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 .

06.09.2023 р. перед підготовчим засіданням до канцелярії суду від відповідача надійшла відповідь №1-15/1311 від 28.08.2023 р. на додаткові пояснення, в якій він просить відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

06.09.2023 р. перед підготовчим засіданням до канцелярії суду від відповідача надійшло клопотання № 01-15/1310 від 28.08.2023 р. про відкладення судового засідання, в якому він просить суд відкласти підготовче засідання у зв`язку, з необхідністю ознайомитися з матеріалами справи та неможливістю забезпечити явку представника відповідача в судове засідання.

06.09.2023 р. представник позивача та представник відповідача у підготовче засідання не з`явились, про підготовче засідання були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:

1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу;

2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;

3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 120, 121, 183, 202, 216, 233 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти підготовче засідання на 20.09.2023 року о 11 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 4.

2.Визнати явку учасників справи у підготовче засідання обов`язковою та викликати у підготовче засідання повноважних представників учасників справи, повноваження яких мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку, або іншим документом, визначеним Господарським процесуальним кодексом України.

3.Учасникам справи письмові докази, що подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви, клопотання та заперечення з процесуальних питань в письмовій формі відповідно до вимог ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

4.Попередити позивача про те, що відповідно до п. 4) ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

5.Попередити відповідача про те, що відповідно до ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

6.Попередити учасників справи про можливість вжиття судом заходів процесуального примусу, передбачених ст. 135 Господарського процесуального кодексу України, а саме штрафу, за невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству; неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин; невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів, ненадання копії відзиву на позов, апеляційну чи касаційну скаргу, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк; порушення заборон, встановлених частиною десятою статті 188 цього Кодексу.

7.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя В.М.Бацуца

Часті запитання

Який тип судового документу № 113462607 ?

Документ № 113462607 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 113462607 ?

Дата ухвалення - 06.09.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 113462607 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 113462607 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 113462607, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 113462607, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 06.09.2023. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 113462607 refers to case No. 911/1810/23

This decision relates to case No. 911/1810/23. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 113462606
Next document : 113462608