Court ruling № 113456330, 13.09.2023, Maryinka District Court of Donetsk Oblast

237/3809/23

1-кп/237/972/23

УХВАЛА

Іменем України

12.09.2023 року м.Курахове

Мар`їнський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши упідготовчому судовомузасіданні кримінальнепровадження №12023052690000452від 02.06.2023року заобвинуваченням ОСОБА_4 у скоєннікримінального правопорушення,передбаченого ч.2ст.309,ч.2ст.310 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На адресуМар`їнськогорайонного судуДонецької областівід Курахівськоговідділу Покровськоїокружної прокуратуринадійшов обвинувальнийакт укримінальному провадженнівідносно ОСОБА_4 за обвинуваченняму скоєннікримінального правопорушення,передбаченого ч.2ст.309,ч.2ст.310 КК України.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні вважав можливим призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні. Ніяких перешкод для цього не вбачав.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував проти призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Інших клопотань від учасників не надійшло.

Суд, заслухавши сторони кримінального провадження, дослідивши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, доданий до акту реєстр матеріалів досудового розслідування, приходить до наступних висновків.

Згідно вимог ч. 1ст. 32 КПК Україникримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

ЗгідноЗУ «Про судоустрій і статус суддів»до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинностіПостановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року№ 64/2022"Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року№ 2102-IX.

Як вбачається з обвинувального акту, ОСОБА_4 обвинувачується у скоєнні злочину, який був вчинений на території Донецької області, Покровського району, м. Гірник.

Таким чином, у підготовчому судовому засіданні встановлено, що кримінальне правопорушення вчинено в межах м. Гірник на який поширюється юрисдикція Селидівського міського суду.

Відповідно до ч. 9 ст. 615 КПК України під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, у межах територіальної юрисдикції яких вчинено кримінальне правопорушення, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - судом, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.

Однак, суд не вбачає об`єктивних причин для скеровування вказаного кримінального провадження до Мар`їнського районного суду, оскільки на теперішній час Селидівський міський суд не припиняв своєї роботи, а дане кримінальне провадження підсудне саме Селидівському міському суду.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 3ст. 314 КПК Україниу підготовчому судовому засіданні суд має право повернути обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурору, якщо вони не відповідають вимогам цього Кодексу.

Оскільки обвинувальний акт надійшов до суду з порушенням правил територіальної підсудності, що відповідно до положень ст.ст.409, 412 КПК Україниє безумовноюпідставою дляскасування вироку,суд вважаєза необхіднеобвинувальний актза обвинуваченням ОСОБА_4 зач. 2 ст. 309, ч. 2 ст.310КК Україниповернути прокурору для направлення до належного суду за теріторіальною підсудністю.

Керуючись ст.ст.32,314 Кримінального процесуального Кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Обвинувальний актза обвинуваченням ОСОБА_4 ускоєнні кримінальногоправопорушення,передбаченого ч.2ст.309,ч.2ст.310 ККУкраїни повернути прокурору з урахуванням вимог ч.1 ст. 32 Кримінального процесуального кодексу України.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення через Мар`їнський районний суд Донецької області.

Повний текст ухвали виготовлений 13.09.2023 року.

Суддя ОСОБА_1