Court ruling № 1134549, 16.10.2007, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

Approval Date
16.10.2007
Case No.
12727-2007
Document №
1134549
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 207

УХВАЛА

16.10.2007

Справа №2-2/12727-2007

за позовом Вілінської сільської Ради, (с. Віліне Бахчисарайського району, вул.. Леніна, 50-б)

до відповідача Відкритого акціонерного товариства «Крименерго», м. Сімферополь, в особі структурного підрозділу - Бахчисарайського району електричних мереж (м. Бахчисарай, вул.. С. Чекаліна, 3)

про визнання недійсним та скасування акту.

Суддя ГС АРК. Толпиго В.І.

Представники:

Позивач Коссов В.Є., представник, довіреність у матеріалах справи

Відповідач Котовська Н.Д., юрист, довіреність у матеріалах справи

Сутність спору: Вілінська сільська Рада, с. Віліне Бахчисарайського району, звернулася до Господарського суду АР Крим із позовом до Відкритого акціонерного товариства «Крименерго», м. Сімферополь, в особі структурного підрозділу - Бахчисарайського району електричних мереж, м. Бахчисарай, у якому просить визнати недійсним акт порушення ПКЕЕ № 7079 від 19.04.2006 р. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача судові витрати, пов’язані з оплатою державного мита та витрати на інформаційне-технічне забезпечення судового процесу.

У засідання суду представник позивача з’явився, позовні вимоги підтримав.

У засідання суду з’явився представник відповідача, надав відзив на позовну заяву, у якому позовні вимоги не визнає та просить провадження по справі припинити на підставі пункту 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши надані документи, заслухавши пояснення та заперечення представника позивача та відповідача, суд дійшов до висновку, що провадження по справі підлягає припиненню на підставі п. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України з наступних обставин.

Статтею 12 Господарського процесуального кодексу України встановлений перелік справ, підвідомчих господарським судам: - справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також у спорах про визнання недійсними актів з підстав, зазначених у законодавстві, крім: спорів, що виникають при погодженні стандартів та технічних умов; спорів про встановлення цін на продукцію (товари), а також тарифів на послуги (виконання робіт), якщо ці ціни і тарифи відповідно до законодавства не можуть бути встановлені за угодою сторін; інших спорів, вирішення яких відповідно до законів України, міждержавних договорів та угод віднесено до відання інших органів; - справи про банкрутство; - справи за заявами органів Антимонопольного комітету України, Рахункової палати з питань, віднесених законодавчими актами до їх компетенції.

Заявлені позивачем вимоги про визнання недійсним акту порушення ПКЕЕ № 7079 від 19.04.2006 р. не може бути предметом позову у справі, оскільки ст. 16 Цивільного кодексу України не встановлено відповідного засобу захисту господарського та цивільного права. По суті така вимога спрямована на встановлення факту, що має значення при поновленні порушеного права або при захисті охоронюваного законом інтересу. Цей факт може встановлюватися судом лише у разі вирішення спору про право цивільне або господарське.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що провадження по справі підлягає припиненню на підставі п. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України у зв’язку з тим, що спір не підлягає вирішенню в господарських судах України.

Беручи до уваги викладене, керуючись ст. 16 Цивільного кодексу України, п. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження по справі припинити.

Повернути Вілінській сільській Раді, с. Віліне Бахчисарайського району (с. Віліне Бахчисарайського району, вул.. Леніна, 50-б; ЄДРПОУ 34741000, р/р 26009501052196 в ГУ ДК в АРК м. Сімферополь, МФО 824026, інші банківські рахунки не відомі) з державного бюджету державне мито у розмірі 85,00 грн., перераховане за платіжним дорученням № 2352 від 06.04.2007 р. на розрахунковий рахунок 31115095700002, МФО 824026, ЗКПО 34740405 код платежу 22090200 у банку одержувача: ГУ ГКУ в АРК м. Сімферополь, отримувач: Держбюджет, м. Сімферополь.

Повернути Вілінській сільській Раді, с. Віліне Бахчисарайського району (с. Віліне Бахчисарайського району, вул.. Леніна, 50-б; ЄДРПОУ 34741000, р/р 26009501052196 в ГУ ДК в АРК м. Сімферополь, МФО 824026, інші банківські рахунки не відомі) витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 118,00 грн., які перераховані за платіжним дорученням № 236 від 06.04.2007 р. на розрахунковий рахунок 26002014180001 у ВАТ «Банк Універсальний», м. Львів, МФО 325707, ЕДРПОУ 30045370.

Видати накази.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Толпиго В.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1134549 ?

Документ № 1134549 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 1134549 ?

Дата ухвалення - 16.10.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1134549 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1134549 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 1134549, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

The court decision No. 1134549, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 16.10.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 1134549 refers to case No. 12727-2007

This decision relates to case No. 12727-2007. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1134548
Next document : 1134554