Court ruling № 113447437, 21.07.2023, Pecherskyi District Court of Kyiv City

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/58595/17-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2023 року суддя Печерського районного суду м. Києва Підпалий В.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Печерського районного суду м. Києва від 20.03.2023 року в межах цивільної справи за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Печерського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

20 липня 2023 року до провадження судді надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Печерського районного суду м. Києва від 20.03.2023 року.

20 липня 2023 року представник відповідача - адвокат Васильєв Д.В. звернувся до суду із заявою про повернення без розгляду заяви про виправлення описки в ухвалі суду від 20.03.2023 .

Так, відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Суддя, дослідивши матеріали заяв, вважає, що заява про відкликання заяви про виправлення описки не суперечить закону та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 185, 270, 352 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача - адвоката Васильєва Дениса Васильовича про повернення без розгляду заяви про виправлення описки, - задовольнити частково.

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Печерського районного суду м. Києва від 20.03.2023 року в межах цивільної справи за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - повернути.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення до Київського апеляційного суду.

Суддя В.В. Підпалий