Court ruling № 113445083, 12.09.2023, Olevsk District Court of Zhytomyr Oblast

Олевський районний суд Житомирської області

Справа № 287/254/23

2-н/287/30/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2023 року м. Олевськ

Суддя Олевського районного суду Житомирської області Винар Л.В., розглянувши заяву Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Житомиргаз», представник заявника Овсієнко Тетяна Юріївна, про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за надання послуг ЖКГ,

ВСТАНОВИВ:

До Олевськогорайонного судуЖитомирської областінадійшла заяваАкціонерного товариства«Оператор газорозподільноїсистеми «Житомиргаз»про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за надання послуг ЖКГ, яка передана судді Кононихіній Н.Ю.

12.09.2023 року на адресу суду від представника заявника Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Житомиргаз» Овсієнко Т.Ю. надійшла письмова заява з проханням повернути заяву Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Житомиргаз» про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за надання послуг ЖКГ на підставі п. 5 ст. 163 ЦПК України у зв`язку з відкликанням заяви про видачу судового наказу до її розгляду судом.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано судді Винару Л.В.

Відповідно доч.1ст.2ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно із ч. 5 ст. 163 ЦПК України заявник маєправо відкликатизаяву провидачу судовогонаказу доїї розглядусудом.

На підставі наведеного, суд вважає, що заяву про видачу судового наказу слід повернути заявнику, оскільки представник заявника Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Житомиргаз» Овсієнко Т.Ю. подала до суду відповідну заяву, яка надійшла до суду до розгляду судом заяви про видачу судового наказу.

Керуючись вимогами ч. 5 ст. 163, ст.ст. 258, 260, 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного товариства«Оператор газорозподільноїсистеми «Житомиргаз»,представник заявника ОвсієнкоТетяна Юріївна, провидачу судовогонаказу простягнення із ОСОБА_1 заборгованості занадання послугЖКГ- повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Л.В.Винар