Court ruling № 113443138, 13.09.2023, Saratskyi District Court of Odesa Oblast

Справа № 513/719/23

Провадження № 2/513/230/23

Саратський районний суд Одеської області

У ХВ АЛ А

13 вересня 2023 року Саратський районний суд Одеської області у складі головуючого судді Бучацької А.І., за участю секретаря судового засідання Русавської Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт.Сарата клопотання представника позивача адвоката Парапір М.П. про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Успенівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

представник позивача ОСОБА_2 подав до суду клопотання про витребування з Саратського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію шлюбу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Клопотання просив розглянути за його відсутності.

Представник Успенівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, належним чином повідомлений про підготовче засідання до суду не з`явився.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Частиною 2 ст. 83 ЦПК України визначено, що позивач повинний подати докази разом з поданням позовної заяви.

Згідно з ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Оскільки актовий запис, про витребування якого клопоче представник заявника, стосується предмета доказування у цивільній справі, а самостійно їх надати вказана особа не має можливості, суд приходить до висновку про задоволення клопотання.

Тому суд вважає за необхідне витребувати з Саратського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі положень ч.2 ст.240 ЦПК України суд вважає за необхідне оголосити перерву для витребування доказів.

Керуючись ст. ст. 84, 258-261, 240, 274 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача адвоката Парапір Михайла Петровича про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Саратського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), розташованого за адресою: 68200, Одеська область, смт. Сарата, вул. Чкалова, 2:

повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Докази надати безпосередньо до Саратського районного суду Одеської області до 10 жовтня 2023 року.

У випадку неможливості надати докази, письмово повідомити суд про причини невиконання ухвали.

Оголосити перерву у розгляді справи до 10 жовтня 2023 року до 09:00 години.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя А. І. Бучацька