Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 626/2582/23
Провадження № 3/626/567/2023
ПОСТАНОВА
Іменем України
12.09.2023 року м. Красноград
Суддя Красноградського районного суду Харківської області Гусар П.І., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшов з Красноградського РВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,громадянки України,пенсіонерки,що проживаєза адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрована заадресою: АДРЕСА_2 , щодо вчинення нею адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 156 КУпАП,
В СТ АН ОВ ИВ:
ОСОБА_1 26.08.2023 року близько 10 год. 45 хв. на базарній площі м. Краснограда займалась торгівлею з рук тютюновими виробами марки, а саме продала одну пачку сигарет «REGINA» без марок акцизного збору.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні правопорушення визнала, не заперечувала факту торгівлі тютюновими виробами, просила суворо не карати.
Вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності в вчиненні правопорушення підтверджується протоколом ВАВ № 554515 від 26.08.2023 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , актом вилучення від 28.062023 року та 27.06.2023 року, рапортом працівника поліції, фототаблицею.
Кваліфікувати дії ОСОБА_1 слід за ст. 156 ч.3 КУпАП, як торгівля тютюновими виробами з рук, з лотків, у приміщеннях або на територіях, заборонених законом.
Згідно ст.ст.23,33КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, поваги до правил співжиття, в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим порушником, так і іншими особами.
Обставин, що пом`якшують чи обтяжують судом встановлено не було.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне притягти ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у межах санкції ч. 1ст. 156 КУпАП, за якою кваліфіковано його дії, з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі, визнавши його таким, що забезпечить мету адміністративного стягнення у виді належної міри відповідальності за вчинення правопорушення, з метою виховання в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.
Відповідно до ч. 1ст.29КУпАП конфіскація предмета, який став знаряддям вчинення або безпосереднім об`єктом адміністративного правопорушення, полягає в примусовій безоплатній передачі цього предмета у власність держави за рішенням суду. Конфісковано може бути лише предмет, який є у приватній власності порушника, якщо інше не передбачено законами України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.22, 33,40-1, ч. 1 ст.156,283 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.156 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в сумі 6800 (шість тисяч вісімсот) гривень, з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержавної від продажу предметів торгівлі.
Штраф підлягає сплаті в 15 денний термін на одержувач: ГУДКСУ у Харківській області 21081100; р/р UA298999980314090542000020611, код одержувача 37874947.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, в порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу у розмірі 13600,00грн.
Предмети торгівлі, які вилучені працівниками поліції згідно акта вилучення від 26.08.2023 року та розміщені у кімнаті речових доказів Красноградського РВП ГУНП в Харківській області, конфіскувати в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп. на Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Харківського апеляційного суду.
Суддя:
The court decision No. 113407751, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 12.09.2023. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 626/2582/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: