Decision № 11340743, 20.09.2010, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

————————————————————————————————————————

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "20" вересня 2010 р.Справа № 10/1050

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Прядко О.В.

за участю представників сторін:

від позивача: Корзун І.П. - директор, паспорт ВМ 525245 від 31.03.98р.

від відповідача: не з'явився

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансгаз" (с.Наталівка Новоград-Волинського району Житомирської області)

до Відкритого акціонерного товариства "Ємільчинське АТП 11852" (смт.Ємільчино Житомирської області)

про стягнення 7276,08 грн.

Позивач звернувся з позовом про стягнення на свою користь з відповідача 7276,08 грн. боргу за поставлений стиснений газ - метан згідно договору №04/01-09 від 01.01.09р.

Представник позивача в судовому засіданні повідомив про те, що відповідачем сплачено заборгованість в сумі 7276,08 грн. в повному обсязі та просив стягнути з відповідача судові витрати.

Відповідач свого представника в судове засідання не направив, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином (а.с.29).

Відповідно до ст.75 ГПК України справа розглядалась за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд встановив наступне.

Відповідно до укладеного між сторонами договору №04/01-09 від 01.01.09р. та додаткових угод до нього (а.с.4-9) відповідач в період з квітня по травень 2010р. отримав від позивача стиснений газ - метан на загальну суму 8188,88 грн., що підтверджується наявними в матеріалах справи видатковими накладними та довіреностями (а.с. 15-19).

Крім того, актом звірки розрахунків за березень 2010р. сторонами зафіксовано заборгованість відповідача за минулий період в сумі 2587,20 грн. (а.с. 12).

Відповідно до пп.3.3 та пп.3.4 договору відповідач зобов'язався сплатити суму в розмірі 60% попередньої оплати за товар згідно власної заявки та отриманого рахунка-фактури до 25 числа звітного місяця, а решту - 40% суми, що залишилася - сплатити до 10 числа місяця наступного за звітним.

Внаслідок неналежного виконання відповідачем своїх договірних зобов'язань по оплаті за поставлений товар утворилась заборгованість перед позивачем в сумі 7276,08 грн., що також підтверджується наявним в матеріалах справи актом звірки розрахунків за червень 2010р. (а.с.13).

Як вбачається з матеріалів справи, станом на день вирішення спору відповідач сплатив вищевказану заборгованість в повному обсязі згідно даних позивача: 1000,00 грн. - 05.08.10р., тобто до подачі позову до суду (а.с.31), 6276,08 грн. - 17.09.10р., тобто після подачі позову до суду (а.с.34).

Таким чином, враховуючи сплату відповідачем 1000,00 грн. боргу до звернення позивача до суду з даним позовом, господарський суд відмовляє в цій частині позовних вимог у зв'язку з безпідставністю їх заявлення.

В частині стягнення 6276,08 грн. боргу, сплачених відповідачем після подачі позову до суду провадження у справі слід припинити за відсутністю предмета спору (п.1-1 ч.1 ст.80 ГПК України).

Судові витрати по сплаті державного мита та за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача пропорційно обґрунтовано заявлених позовних вимог.

Керуючись ст.ст.49, 80, 82-85 ГПК України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

1. В частині стягнення 6276,08 грн. провадження у справі припинити.

2. В частині стягнення 1000,00 грн. відмовити.

3. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Ємільчинське АТП 11852", 11200, смт.Ємільчино Житомирської області, ідентифікаційний код 20402551:

- на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансгаз", 11708, с.Наталівка Новоград-Волинського району Житомирської області, вул.Київська 2, ідентифікаційний код 31881723 - 87,98 грн. державного мита, 203,56 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

СуддяПрядко О.В.

Повний текст складено 22.09.2010р.

Друк: 3 прим.:

1 - у справу,

2 - позивачу,

3 - відповідачу (рек. з повідом. про вручен.).