Decision № 11340568, 16.09.2010, Dolynska District Court of Kirovohrad Oblast

КОПІЯ

Справа № 2-907

2010 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 вересня 2010 року Долинський районний суд Кіровоградської області, в складі : головуючого- судді БОЙКА Г.М.

При секретарі ЛЕМЕШЕНКО В.О.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Долинська цивільну справу за позовом ВАТ “Кіровоградобленерго “ до ОСОБА_1

про стягнення боргу за недовраховану електроенергію та боргу за спожиту електроенергію,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 є побутовим споживачем Долинського РЕМ ВАТ “Кіровоградобленерго “, на ім”я відповідача відкрито особовий рахунок

№ 1102-134, видано розрахункову книжку за електроенергію.

18.08.2008 року при плановій перевірці по розрахункам за спожиту електроенергію і правильного її використання , в домоволодінні відповідача в АДРЕСА_1, було виявлено порушення п.42 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету міністрів України від 26.07.1999 року № 1357, а саме: накид проводів для підключення навантаження на лінію електромережі, внаслідок чого електроенергія споживається, але електролічильником не обліковується, про що складено акт № 014875 від 18.09.08 року.

Відповідно до ч.3 п. 53 вищевказаних Правил , визначено розмір завданих збитків, що становить за період порушення 3674 кВт/ год на суму 826,65 грн.

На даний час відповідачем не сплачено борг по вказаному акту в сумі 826,65 грн., крім того за відповідачем рахується борг за спожиту електроенергію в сумі 612,71 грн., який виник в травні 2010 року. Загальна заборгованість відповідача становить 1439,36 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, пояснивши в судовому засіданні, що на даний час заборгованість відповідачем не відшкодована, хоча відповідач письмово попереджався про погашення вказаної заборгованості. Ставить вимогу про стягнення збитків на суму 1439,36 грн.

Відповідачка позов визнала повністю, не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що є підстави для задоволення позовних вимог.

Відповідно до ст.526 Цивільного кодексу України, зобов»язання повинні виконуватись належним чином. Постачальником (позивачем) зобов»язання виконувалися в повному обсязі.

Стягненню з відповідача на користь позивача підлягають судові витрати по справі, згідно з ч.1 ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 213,215 ЦПК України , суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ВАТ “ Кіровоградобленерго “ до ОСОБА_1 про стягнення боргу за недовраховану електроенергію та боргу за спожиту електроенергію задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Кіровоградобленерго» від імені якого діє Долинський РЕМ 1439,36 грн.,

Боргу по вказаному акту та за спожиту електроенергію, на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання № 260343091425 в Кіровоградському облуправлінні ВАТ ДОБУ м.Кіровограда МФО 323475, код ЄДРПОУ 23226362, а також судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на ІТЗ в сумі 30 грн. на рахунок № 26004014000865 у ВАТ «Перший інвестиційний банк» м.Київ,

МФО 300506, код ЄДРПОУ 23226362.

Рішення може бути оскаржене до Кіровоградського апеляційного суду відповідно до ст. 294 ЦПК України .

ГОЛОВУЮЧИЙ-СУДДЯ: (підпис)

Копія вірно:

СУДДЯ ДОЛИНСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ : П.М.БОЙКО