ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
Н А К А З № 40/120-13/80-10
про примусове виконання рішення
На підставі рішення господарського суду від 10.06.2010, яке набрало законної сили 03.08.2010 Наказ виданий 22.09.2010
н а к а з у ю:
Стягнути державного підприємства „Спеціалізована державна експертна організація –центральна служба української державної будівельної експертизи” в особі філії у Херсонській області (розташованого за адресою: м. Херсон, вулиця Кременчуцька, 69; код 35691621) на користь державного бюджету (р/р 31218264700002 банк ГУ ДКУ в Херсонській області МФО 852010 код ЄДРПОУ 24104230 отримувач платежу: УДК м. Херсона, призначення платежу: ККД 22050003, символ звітності банку 264) - 236(двісті тридцять шість) грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Наказ може бути звернено до виконання протягом 3-х років від дня його видачі.
Суддя М.К. Закурін
КОПІЯ
Н А К А З № 40/120-13/80-10
про примусове виконання рішення
На підставі рішення господарського суду від 10.06.2010, яке набрало законної сили 03.08.2010 Наказ виданий 22.09.2010
н а к а з у ю:
Стягнути державного підприємства „Спеціалізована державна експертна організація – центральна служба української державної будівельної експертизи” в особі філії у Херсонській області (розташованого за адресою: м. Херсон, вулиця Кременчуцька, 69; код 35691621) на користь державного бюджету (р/р 31218264700002 банк ГУ ДКУ в Херсонській області МФО 852010 код ЄДРПОУ 24104230 отримувач платежу: УДК м. Херсона, призначення платежу: ККД 22050003, символ звітності банку 264) - 236(двісті тридцять шість) грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Наказ може бути звернено до виконання протягом 3-х років від дня його видачі.
Суддя М.К. Закурін
З оригіналом згідно
помічник судді Н.Д.Степанова
The court decision No. 11338906, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 22.09.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 40/120-13/80-10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: