№ 1133885, 30.08.2007, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

Approval Date
30.08.2007
Case No.
8653-2007а
Document №
1133885
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
  • 1)
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 322

ПОСТАНОВА

Іменем України

30.08.2007

Справа №2-27/8653-2007А

За позовом ДПІ в м. Ялта, м. Ялта, вул.. Васильова, 16.

До відповідача Спілка ветеранів Афганської війни, м. Ялта, вул.. Київська, 62.

Про припинення юридичної особи.

Суддя Н.В. Воронцова.

При секретарі Топорищевій Т. П.

представники:

Від позивача - Володькін С. А., дор. у справі.

Від відповідача – не з’явився.

Сутність суперечки:

Позивач звернувся у господарський суд АРК із позовом про припинення юридичної особи відповідача, як суб'єкта підприємницької діяльності, у зв'язку з тим, що відповідач з 1999 р. не надає податкову звітність.

Позовні вимоги мотивовані тим, що в супереч вимогам пункту 1,2 статті 9 Закону України «Про систему оподатковування» № 1251-XII від 25.06.1991 р.(з послідуючими доповненнями та змінами) відповідач не надає в податкову інспекцію податкових декларацій.

Ненадання відповідачем звітності несе за собою порушення інтересів держави в сфері оподаткування, ускладнює діяльність уповноважених державних органів – виконавчих комітетів, державної податкової служби в частин забезпечення звітності суб’єктів підприємницької діяльності, здійснення контролю та дотримання вимог діючого законодавства, сбалансованного економного розвитку відповідної території , ефективного використання фінансових результатів.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Також усно пояснив, що у відповідача відсутній лицевий рахунок.

Відповідач явку представника у судове засідання не забезпечив. Пояснень на позов і витребувані судом документи не надав. Про час і місце розгляду справи був сповіщений належним чином. Кореспонденція надсилалася на адресу відповідача, вказану позивачем у позовній заяві. Надіслана судом кореспонденція була повернена до суду в зв’язку з незнаходженням відповідача за юридичною адресою.

Відповідно до ст.. 39 КАСУ якщо місце фактичного проживання (перебування) відповідача, третіх осіб, свідків невідоме, суд може здійснити їх виклик через засоби масової інформації за останнім відомим місцем їхнього проживання (перебування) на території України. Виклик публікується в друкованому засобі масової інформації не пізніше ніж за сім днів до дати призначеного судового розгляду справи. Друкований засіб масової інформації, у якому розміщуються оголошення про виклик протягом наступного року, визначається не пізніше 1 грудня поточного року в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до Постанови КМУ від 25.01.2006 р. №52 «Про порядок визначення друкованого засобу масової інформації, в якому розміщуються оголошення про виклик до суду відповідача, третіх осіб, свідків, місце фактичного проживання ( перебування ) яких невідоме» друкованим засобом масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, в якому розміщуються зазначені оголошення, є «Урядовий кур’єр». Відповідно до п. 2 вказаної Постанови державну судову адміністрацію було забовязано подати у місячний строк перелік друкованих засобів масової інформації місцевої сфери розповсюдження.

У виконання вказаного пункту Постанови КМУ від 25.01.2006 р. №52, управлінням державної судової адміністрації України в АР Крим було прийнято роз’яснення від 14.06.2006 р. №05-11/928 до якого вбачається, що друкованим засобом масової інформації місцевої сфери розповсюдження є газета «Кримська газета».

В зв’язку з вказаним, оголошення про виклик відповідача в судове засідання було розміщено в газеті «Урядовий кур’єр» від 22.08.2007 р. №153 ( 3566 ) 23, що підтверджується службовою запискою №42 ДПІ в м. Ялта. Вказане оголошення було оприлюднено і в газеті «Кримська газета».

Однак, не зважаючи на вказане, відповідач явку представника в судове засідання не забезпечив.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, суд –

в с т а н о в и в:

Рішенням виконкому Ялтинської міської ради №124/2 від 01.03.1991 р., як суб'єкт підприємницької діяльності – юридична особа зареєстровано Спілка ветеранів Афганської війни, м. Ялта, вул.. Київська, 62, ЄДРПОУ 24878581.

Всупереч законодавству України відповідач не подавав декларації, документи бухгалтерської звітності в органи державної податкової служби з 1999 р., що є порушенням вимог п.1.2 ст. 9 Закону України «Про систему оподатковування». Вказане підтверджується довідкою ДПІ в м. Сімферополь.

Відповідно до ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців» ненадання протягом року в органи державної податкової служби податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності відповідно до закону є підставою для постанови рішення про припинення юридичної особи.

При таких обставинах, суд вважає, що вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню, оскільки підтверджуються матеріалами справи, та відповідають чинному законодавству України.

Вступна і резолютивна частини постанови проголошено 30.08.2007 р.

Постанову у повному обсязі складено 04.09.2007 р.

Керуючись ч. 1 статті 71, ч.4 статті 94, 161-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Підприємницьку діяльність суб’єкта підприємницької діяльності – юридичної особи Спілка ветеранів Афганської війни, м. Ялта, вул.. Київська, 62, ЄДРПОУ 24878581, зареєстрованого рішенням виконкому Ялтинської міської ради №124/2 від 01.03.1991 р., припинити.

У разі неподання заяви про апеляційне оскарження, Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення.

Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження, апеляційна скарга не подана, Постанова вступає в закону силу через 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію цієї постанови, після набрання нею законної сили, направити до державного реєстратора за місцем знаходження відповідача (Виконком Ялтинської міської ради, 98600, м. Ялта, пл.. Радянська, 1).

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Воронцова Н.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1133885 ?

Документ № 1133885 це

Яка дата ухвалення судового документу № 1133885 ?

Дата ухвалення - 30.08.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1133885 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1133885 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 1133885, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

The court decision No. 1133885, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 30.08.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 1133885 refers to case No. 8653-2007а

This decision relates to case No. 8653-2007а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1)

Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1133884
Next document : 1133888