Court ruling № 113387992, 12.09.2023, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

Справа № 161/12554/23

Провадження № 2-о/161/346/23

У Х В А Л А

про призначення експертизи

12 вересня 2023 року місто Луцьк

головуючої судді Філюк Т.М.

присяжних Дружецької Н.К., Барського Ю.М.

за участю секретаря судового засідання Октисюк С.В.

представника заявника ОСОБА_1

заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за клопотанням Управління охорони здоров`я Луцької міської ради, заінтересована особа ОСОБА_2 , про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,

В С Т А Н О В И В :

25 липня 2023 року Управління охорони здоров`я Луцької міської ради звернулось в суд з клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною. Також заявляє клопотання про призначення судової психіатричної експертизу для з`ясування психічного стану ОСОБА_3 .

В судовому засіданні представник заявника підтримала клопотання про призначення судової психіатричної експертизи.

Заінтересована особа не заперечувала щодо призначення експертизи.

Особа, щодо якоїрозглядається справапро визнанняйого недієздатною ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився.

Заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.1ст. 298 ЦПК Українисуд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно дост. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу»судово-психіатрична експертиза з цивільних справ призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, має бути визначено судом у судовому засіданні, як це передбачено ст.ст. 103-105 ЦПК України.

Як зазначається в п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 28 березня 1972 року №3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання:1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу; 2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.

Відповідно до п. 5 ч.1ст.252 ЦПК Українисуд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.

З огляду на наявність достатніх даних про психічний розлад здоров`я ОСОБА_3 , суд визнає обґрунтованим заявлене клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи та про зупинення провадження у справі.

Керуючись ст.ст.103-105, ст.252, ст.298, ст.ст.259,260, ст.353 ЦПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника Управління охорони здоров`я Луцької міської ради про призначення судово-психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити у цивільній справі за клопотанням Управління охорони здоров`я Луцької міської ради, заінтересована особа ОСОБА_2 , про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, судово-психіатричну експертизу, на вирішення експертів поставити наступні питання:

1)Чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якийпроживає заадресою: АДРЕСА_1 , на будь-яке психічне захворювання?

2)Чи здатний ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

3) Чи спостерігається на даний час значне поліпшення психічного стану або видужання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ?

Проведення експертизи доручити експертам Волинської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» ( місцезнаходження: с. Липини, Луцький р-н, вул. Теремнівська, 98).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

Відповідно до ч. 1ст.109 ЦПК України, у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду Т.М. Філюк

Присяжні Н.М.Дружецька

Ю.М.Барський