Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10 E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885
УХВАЛА
11 вересня 2023 року справа № 903/6/21 (903/610/22) Господарський суд Волинської області у складі судді Дем`як В.М., за участю секретаря судового засідання Мартинюк І.О., розглянувши справу
за позовом Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України", м. Київ
до відповідача 1: ОСОБА_1 , с. Липини
до відповідача 2: ОСОБА_2 , с. Липини
про визнання недійсними договорів дарування
в межах справи №903/6/21
за заявою фізичної особи ОСОБА_1 , с. Липини
про неплатоспроможність
Представники сторін:
від позивача: Мірчук В. В. - адвокат
від відповідача 1: Андріяш Н. В. адвокат
від відповідача 2: н/з
встановив: 18.08.2022 на адресу Господарського суду Волинської області надійшла позовна Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання недійсними договорів дарування від 13.08.2010.
При обґрунтуванні позовних вимог банк вказує, що договори дарування укладені між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , посвідчені 13.08.2010 приватним нотаріусом Луцького районного нотаріального округу Четверговою А. Д., зареєстровані в реєстрі за № 1730, № 1733, укладалися з метою унеможливлення звернення стягнення на об`єкти нерухомості (земельну ділянку, житловий будинок) у зв`язку з існуванням на момент їх укладення невиконаного грошового зобов`язання.
Рішенням Господарського суду Волинської області від 17.01.2023 у справі №903/6/21 (903/610/22), залишеним без змін постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 05.04.2023, в задоволенні позову відмовлено повністю.
Постановою Верховного Суду від 06.07.2023 рішення Господарського суду Волинської області від 17.01.2023 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 05.04.2023 у справі №903/6/21 (903/610/22) скасовано, справу №903/6/21 (903/610/22) передано на новий розгляд до Господарського суду Волинської області.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.08.2023, справу №903/6/21 (903/610/22) розподілено судді Дем`як В.М.
Ухвалою суду від 08.08.2023 прийнято до провадження на новий розгляд справу за позовом Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" до відповідача 1: ОСОБА_1 , до відповідача 2: ОСОБА_2 про визнання недійсними договорів дарування в межах справи №903/6/21 за заявою фізичної особи ОСОБА_1 про неплатоспроможність, за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 11.09.2023, запропоновано уповноваженим представникам сторін по справі подати письмові пояснення з врахуванням правової позиці викладеної у постанові Верховного Суду від 06.07.2023 у даній справі.
Представник відповідача через відділ документального забезпечення та контролю суду подав письмові пояснення від 11.09.2023р. за вх.№ 01-75/5332/23 у яких просить суд застосувати строки позовної давності у справі за позовом Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" до відповідача 1: ОСОБА_1 , до відповідача 2: ОСОБА_2 про визнання недійсними договорів дарування в межах справи №903/6/21 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .
Представник позивача через відділ документального забезпечення та контролю суду подав письмові пояснення від 07.09.2023р. №0000606/28563-23 за вх.№ 01-75/5329/23 у яких банк просить суд відмовити ОСОБА_3 відмовити у задоволені заяви про застосування строків позовної давності та задоволити позовні вимоги Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" у повному обсязі.
Представники позивача та відповідача у судовому засіданні зазначили, що всі завдання підготовчого провадження виконані, а тому не заперечують щодо призначення справи до судового розгляду по суті.
Судом надано сторонам можливість повідомити про всі обставини справи та надати усі докази в їх обґрунтування, а відтак дотримано принцип змагальності, який є процесуальною гарантією всебічного, повного та об`єктивного з`ясування судом обставин справи, ухвалення законного, обґрунтованого і справедливого рішення у справі.
Отже, судом було вчинено всі дії в межах підготовчого провадження з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, у відповідності до ч. 2 до ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє, зокрема, ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно ч. 2 ст. 120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.
Керуючись ст.ст. 120, 185, 207, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
ухвалив:
1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на "11" жовтня 2023 р. на 10:20 год.
2. Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр-т Волі 54а, в залі судових засідань № 103.
3. Згідно ст. 207 ГПК України учасники справи можуть подати заяви чи клопотання, додаткові документи, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені у підготовчому провадженні до моменту розгляду справи по суті із обґрунтуванням поважності причин їх неподання у визначений строк.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Ухвала підписана 12.09.2023.
Суддя В. М. Дем`як
The court decision No. 113385877, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 11.09.2023. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 903/6/21 (903/610/22). Firms, which are mentioned in the text of this judgment: