Court ruling № 11338376, 16.09.2010, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

16.09.10                                                                       Справа№ 1/451-14/131

За позовом: Приватного підприємства “Агрофірма “Сапіжанка”, м.Кам”янка-Бузька, Л/о

До відповідача 1: ВДВС Кам”янка-Бузького РУЮ Львівської області, м.Кам”янка-Бузька

До відповідача 2: ПСП “Львівські виробничі і інвестиційні системи”, м.Львів

Третя особа-1 : приватна агрофірма “Кам”янка”, м.Кам”янка-Бузька Львівської області

Третя особа 2 : Золочівське БТІ, м.Золочів Львівської області

Третя особа 3: Селянський комерційний банк “Дністер”,м.Львів

Третя особа 4: Кам»янка-Бузьке БТІ, м.Кам»янка-Бузька

Третя особа 5: Командитне товариство «Его», с.Гряда, Жовківський район

Про: визнання прилюдних торгів недійсними

Суддя Кітаєва С.Б.

Секретар Хороз І.Б.

Представники:

від позивача: не з»явився

від відповідача 1: не з»явився

від відповідача 2: Іваницька Р.І.-представник (довіреність від 17.08.10р. за № 17.0811)

від третьої особи 1: Друщак Б.В.-директор

від третьої особи 2: Сембай О.Є-директор

від третьої особи 3: не з»явився

від третьої особи 4: не з»явився

від третьої особи 5: Батюк О.С.-представник

Суть спору, хід розгляду справи висвітлений в ухвалах по справі.

Позивач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, вимог ухвал суду не виконав, зокрема не надав доказів скерування всім учасникам судового процесу копії заяви про уточнення позовних вимог . В канцелярії господарського суду Львівської області за вх.№ 26603 від 16.09.10р. зареєстроване клопотання Флис М.І. про відкладення розгляду справи у зв»язку з хворобою . Як зазначено у клопотанні, в підтвердження хвороби довідка буде надана у наступне засідання. В судовому засіданні розглянуто зазначене клопотання,заслухано думку представників відповідача 2 та третіх осіб 1,2,5 по даному клопотанню та зважаючи на обставини, наведені вище, суд вбачає за доцільне відкласти розгляд справи.

Як вбачається з матеріалів справи, заявою, що поступила до суду 29.06.10 р, позивачем уточнено позовні вимоги.: просить визнати недійсними прилюдні торги від 20 серпня 2002 року з продажу лоту –будинку хлібопекарні загальною площею 228,7 кв.м., що знаходиться за адресою : Львівська область, Кам»янка-Бузький район, с.Сапіжанка, вул.Володимира Великого,90; визнати недійсними прилюдні торги від 20 серпня 2002 року з продажу лоту –цеху мінеральної води загальною площею 903,4 кв.м., що знаходиться за адресою : Львівська область, Кам»янка-Бузький район, с.Сапіжанка, вул..Володимира Великого,90 ;визнати недійсними прилюдні торги від 20 серпня 2002 року з продажу лоту –ковбасного цеху загальною площею 276,6 кв.м., що знаходиться за адресою : Львівська область, Кам»янка-Бузький район, с.Сапіжанка, вул..Володимира Великого,90.

Матеріалами справи підтверджується, що третя особа 5 - Командитне товариство «Его» (с.Гряда, Жовківського району Львівської області) є переможцем аукціонних торгів від 20 серпня 2002 року і як наслідок - власником придбаного з аукціону майна, а тому повинно мати статус відповідача у справі.

В судове засідання забезпечили явку повноважних представників відповідач 2 та треті особи 1,2,5.

Представником третьої особи 1 подано в судовому засіданні клопотання про розгляд справи без участі повноважного представника.

У зв»язку з наведеним, враховуючи клопотання позивача, керуючись ст.ст.24,77,86 ГПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

1. Залучити до участі у справі в якості відповідача 3 Командитне товариство «Его»( 80380, с.Гряда, Жовківський р-н, Львівська область, код ЄДРПОУ 30445247), яке попередньо залучено судом до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору .

2. Розгляд справи відкласти на 28.09.2010 р на 14 год.00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: вул.Личаківська, 128, 3-й поверх, кабінет № 301.

3.          Учасникам судового процесу –виконати вимоги ухвал по справі, забезпечити в судове засідання явку повноважних представників.

Позивачу в черговий раз –надати докази надіслання всім учасникам судового процесу копії заяви про уточнення позовних вимог ( зокрема, опис документів, вкладених у поштове відправлення).

4.          Відповідачу 3 (Командитному товариству «Его») - надати обґрунтований документально відзив на позовну заяву позивача із врахуванням заяви про уточнення.

5.          Сторонам, третім особам забезпечити в засідання явку повноважних представників.

6.          Учасникам судового процесу- пояснення, відзиви, доповнення, клопотання а також належно засвідчені копії витребовуваних документів подати до справи через канцелярію суду за день до судового засідання. ( оригінали документів надати для огляду в засіданні ).

Суддя