ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua
________________
У Х В А Л А
14 листопада 2007 р. Справа № 5/277-07
за заявою :Хмільницького міжрайпрокурора Вінницької області в інтересах держави в особі Управління ПФУ у Хмільницькому районі, Хмільницької ОДПІ
до:Хмільницького районного колективного підприємства по будівництву на селі "Хмільникрайагробуд", с. Уланів Хмільницького р-ну Вінницької обл.
про визнання банкрутом
Суддя Бенівський В.І.
В С Т А Н О В И В :
01.06.07 господарським судом Вінницької області порушено провадження у справі № 5/277-07 про банкрутство Хмільницького районного колективного підприємства по будівництву на селі "Хмільникрайагробуд" (код ЄДРПОУ 03582646 Миру, 42,Уланів,Хмільницький район, Вінницька область,22032).
19.06.07 р. відбулось підготовче засідання.
28.08.07 р. відбулось попереднє засідання.
23.10.07 р. відкрито процедуру санації.
09.11.07 р. до суду надійшла заява Хмільницького міськрайонного центру зайнятості про визнання поточним кредитором з грошовою вимогою до боржника в сумі 120-10 грн.
Судом розглянуто подану заяву і встановлено, що вона підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 115 ГПК України суд, -
У Х В А Л И В :
Визнати Хмільницький міськрайонний центра зайнятості поточним кредитором з сумою 120-10 грн.
Ухвалу направити боржнику, кредитору, арбітражному керуючому Мілованову А.В.
Суддя Бенівський В.І.
4 прим.
The court decision No. 1133836, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 14.11.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 5/277-07. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: