Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 493/1395/23
Провадження № 3/493/917/23
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 вересня 2023 року м. Балта Одеської області
Суддя Балтського районного суду Одеської області Тітова Т.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Подільського РУП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючої, яка протягом року до адміністративної відповідальності не притягувалась,
- за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 156 ч. 1 КУпАП,
В С Т А Н О В И Л А:
12.08.2023 року приблизно о 10:00 год. гр. ОСОБА_1 в м. Балта Подільського району Одеської області на території міського ринку, здійснювала реалізацію тютюнових виробів без марки акцизного податку.
В судове засідання гр. ОСОБА_1 не з`явилася, надавши заяву про розгляд справи без її участі та зазначила, що вину визнає.
Крім визнання вини гр. ОСОБА_1 , її вина у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 156 ч. 1 КУпАП, підтверджується наступними доказами.
Протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 560877 від 12.08.2023 року, з якого вбачається, що у ОСОБА_1 було вилучено 6 пачок цигарок марки «Marlboro» та 5 пачок цигарок марки «Astru».
Письмовим поясненням гр. ОСОБА_1 , з якого вбачається, що 12.08.2023 року в м. Балта Подільського району Одеської області на території міського ринку, біля магазину «Хозтовари», вона здійснювала реалізацію тютюнових виробів без марки акцизного податку, а саме 6 пачок цигарок марки «Marlboro» та 5 пачок цигарок марки «Astru».
Письмовими поясненнями гр. ОСОБА_2 , зі змісту якого вбачається, що 12.08.2023 року приблизно о 09:40 год. він бачив, що гр. ОСОБА_1 здійснювала реалізацію тютюнових виробів без марки акцизного збору.
Таким чином,гр. ОСОБА_1 вчинила адміністративнеправопорушення,передбачене ст.156ч.1КУпАП,а самепорушила правилаторгівлі тютюновимивиробами без марок акцизного податку.
Враховуючи те, що гр. ОСОБА_1 протягом року не притягувалася до адміністративної відповідальності за ст. 156 ч. 1 КУпАП, приймаючи до уваги ступінь її вини, майновий стан (непрацююча), суд вважає, що з метою запобігання вчиненню нових адміністративних правопорушень слід призначити їй адміністративне стягнення у вигляді штрафу в мінімальній межі санкції ст. 156 ч. 1 КУпАП.
У відповідності до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» належить стягнути з гр. ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 536,80 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. 156 ч. 1 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП та накласти на неї стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3400 грн. з конфіскацією предметів торгівлі, а саме 6 (шість) пачок цигарок марки «Marlboro» та 5 (п`ять) пачок цигарок марки «Astru»,згідно протоколусерії ВАВ № 560877 від 12.08.2023 року (отримувач коштів: ГУК в Од.обл./отг м. Балта/21081100, ЄДРПОУ отримувача: 37607526, рахунок отримувача: UA228999980313060106000015572, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО банку отримувача: 899998, призначення платежу *; 21081100, справа № 493/1395/23 ОСОБА_1 )
Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 536,80 грн. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Відповідно до вимог ст.ст. 307, 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу ця постанова надсилається для примусового виконання, у порядку якого стягується з нього подвійний розмір штрафу в сумі 6800 грн.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.
СУДДЯ
The court decision No. 113383446, Balta District Court of Odesa Oblast was adopted on 12.09.2023. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 493/1395/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: