Court ruling № 113378030, 11.09.2023, Myronivka District Court of Kyiv Oblast

Єдиний унікальний № 371/733/22

Номер провадження № 2-во/371/16/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" вересня 2023 р. м. Миронівка

Миронівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Каневського В. О.,

за участю секретаря судового засідання Овчаренко В. С.,

розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань Миронівського районного суду Київської області заяву Акціонерного товариства «Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» про виправлення описки у виконавчому документі Миронівського районного суду Київської області від 21.04.2023 у справі за позовом Акціонерного товариства «Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Миронівського районного суду Київської області від 19.12.2022 позов Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» (місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд.1Д, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ - 14360570) заборгованість за кредитним договором №б/н від 01.10.2019 в розмірі 42344,17 грн (сорок дві тисячі триста сорок чотири гривні 17 копійок) та судові витрати в розмірі 2270,00 грн (дві тисячі двісті сімдесят гривень). Як вбачається з резолютивної частини рішення суду допущено описку, а саме вирішено питання про стягнення судового збору у розмірі 2270,00 грн (дві тисячі двісті сімдесят гривень) замість вірного 2481,00 гривні (дві тисячі чотириста вісімдесят одна гривня 00 копійок) як зазначено в мотивувальній частині, та на підставі вказаного рішення позивачу видано виконавчий лист від 19.12.2022 про стягнення відповідної суми судового збору.

З огляду на викладене, представник заявника (стягувача) просив виправити вказану помилку у виконавчому документі.

Згідно зі ст. 432 ЦПК України, суд який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Отже, враховуючи, що виконавчий лист містить описку, суд вважає за необхідне заяву задовольнити та виправити зазначену помилку у виконавчому документі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 432 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА УСТАНОВА «ЄВРОПЕЙСЬКА ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ РОЗВИТКУ» про виправлення помилки у виконавчому документі - задовольнити.

Виправити помилку допущену у виконавчому листі, виданому Миронівським районним судом Київської області від 21.04.2023 у справі №371/733/22, зазначивши суму стягуваного судового збору 2481,00 гривні (дві тисячі чотириста вісімдесят одна гривня 00 копійок) замість помилково вказаної суми - 2270,00 грн (дві тисячі двісті сімдесят гривень).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду через Миронівський районний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня підписання ухвали.

Суддя В. О. Каневський