Decision № 11337669, 15.09.2010, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City

Справа № 2-3999/2010р.

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 вересня 2010 р. Хортицький районний суд

м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді – Нещеретної Л.М.

при секретарі – Мороз В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжі цивільну справу за позовом КП “Водоканал” до ОСОБА_1 про стягнення боргу за воду та послуги каналізації,

в с т а н о в и в :

КП «Водоканал» звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 суми боргу по оплаті за воду та послуг каналізації у сумі 524,76 гривень, посилаючись на те, що відповідач в добровільному порядку виконувати норми чинного законодавства в частині оплати за воду та послуги каналізації не бажає, тому в нього за період з 01.05.2000 року по 05.11.2009 рік утворилася заборгованість у сумі 524,76 гривень. Просить стягнути з відповідача суму заборгованості та витрати які поніс позивач при зверненні з позовом до суду.

У судове засідання представник позивача не з’явився, у зв’язку з зайнятістю у іншому судовому процесі, надав заяву про слухання справи за його відсутністю та задоволення позову в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з’явився, причину відсутності суду не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, повідомлень щодо поважності причин його неявки, заяви про слухання справи за його відсутністю та заперечень проти позову не надходило.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши надані докази у їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення позову в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач мешкає у квартирі АДРЕСА_1 та користується послугами КП «Водоканал», але за воду та послуги каналізації сплачує не своєчасно та не в повному обсязі, тому, згідно з розрахунку, за період з 01.05.2000 р. по 05.11.2009 рік у них утворилася заборгованість у сумі 524,76 гривень.

Відповідно ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України, наймач квартири та всі повнолітні члени його сім’ї зобов’язані своєчасно, не пізніше 10 числа наступного місяця вносити плату за комунальні послуги, у число яких входять послуги за водопостачання та каналізацію.

Таким чином суд вважає, що позовні вимоги КП «Водоканал» про стягнення з ОСОБА_1 суми боргу законні, обґрунтовані, та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Крім того, у відповідності до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 4-11, 14, 57, 60, 88, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 161-162 ГК України, ст. ст. 64, 67, 68 ЖК України, суд –

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь КП “Водоканал” (69002, м. Запоріжжя, вул. Артема, 61, р/р 26002045720001 в АКБ “ Індустріалбанк” МФО 313849, код ОКПО 03327121) суму заборгованості – 524,76 гривень, суму сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 гривень, а всього стягнути – 554 (п’ятсот двадцять чотири) гривні 76 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 держмито на користь держави у розмірі 51 гривня.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: