Court ruling № 11337488, 03.03.2010, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про припинення провадження у справі

03.03.10 справа № 21/34/10

Суддя

За позовом –Комунального підприємства “Водоканал” (69002, м.Запоріжжя, вул. Артема, б.61)

до відповідача –Житлово-будівельного кооперативу учителів, медиків, ЗПКТІ (69095, м.Запоріжжя, вул.Козача, 43; код за ЄДРПОУ 20517722)

про стягнення 5964 грн. 22 коп.

                                                                                суддя Черкаський В.І.

за участю представників сторін:

від позивача: Новікова К.М., довіреність № 200 від 13.01.2010 р.;

від відповідача: Абросімова Н.П., дов. від 01.03.2010

ВСТАНОВИВ

29.01.2010 року Комунальним підприємством “Водоканал” подана до господарського суду позовна заява про стягнення з відповідача заборгованості у сумі 5964 грн. 22 коп., яка виникла на підставі договору на відпуск води та прийом стоків в комунальну каналізацію № 281/2 від 01.09.2006 року, укладеного між сторонами.

Ухвалою суду від 29.01.2010 року прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі № 21/34/10, призначено судове засідання по справі на 03.03.2010 року.

Відповідач у судовому засіданні 03.03.2010 пояснив, що борг ним погашений повністю, про що свідчать банківські виписки.

У судовому засіданні 03.03.2010 судом задоволена заява позивача, подана у засіданні 03.03.2010, про зменшення позовних вимог до суми 421 грн. 16 коп., оскільки вона відповідає вимогам ст.22 ГПК України.

За клопотанням представників сторін, справа розглянута без застосування засобів технічної фіксації судового процесу.

Розглянувши матеріали справи, надані документальні докази, вислухавши пояснення представників сторін, суд встановив.

Комунальне підприємство “Водоканал”(надалі за текстом –«позивач») та ЖБК учителів, медиків, ЗПКТІ(надалі за текстом –«відповідач»), 01.09.2006 уклали договір № 281/2 про надання послуг з питного водопостачання та приймання стічних вод у системи каналізації (надалі –Договір).

Згідно п. 1.1. Договору, позивач забезпечує відповідачу подачу води на господарсько-питні, побутові та технічні потреби, а також приймання стічних вод у житловому будинку за адресою: м. Запоріжжя, вул. Козача, 43.

З липня 2009 р. по листопад 2009 р. позивач надавав вищезгадані послуги відповідачеві. Розділ 2 договору встановлює, що договір вважається пролонгованим на кожний наступний рік, якщо за місяць до закінчення терміну його дії, про його припинення не було письмово заявлено однією із сторін. Відповідно до розділу 5 договору, основним документом для оплати є акт. Абонент зобов'язаний впродовж трьох банківських днів з дня виписки акта перерахувати кошти на розрахунковий рахунок позивачу у сумі, вказаній в акті. Всього відповідачеві було виставлено актів на суму 9577,44 грн., а саме:

- Акт №281/2 від 31.07.09р. на суму 2573,46 грн.

- Акт №281/2 від 30.09.09р. на суму 2279,89 грн.

- Акт №281/2 від 31.10.09р. на суму 2401,09 грн.

- Акт №281/2 від 30.11.09р. на суму 2323,00 грн.

Всі акти підписані представником відповідача Сирих Л. В.

Згідно до п. 3.2. договору відповідач зобов'язаний своєчасно оплачувати надані йому послуги з водопостачання та водовідведення.

Заборгованість останнього перед КП «Водоканал», з врахуванням часткової оплати, складає 421 грн. 16 коп.

Відповідач свої зобов’язання, за Договором у вказаний період, не виконав належним чином та не сплатив повністю за надані йому позивачем послуги на відпуск води та приймання стоків у комунальну каналізацію, а саме, в сумі 421 грн. 16 коп.

На момент звернення позивача з позовом до суду заборгованість відповідача на відпуск води та приймання стічних вод у системи каналізації за період часу з 31 липня 2009 р. по 30 листопада 2009 р. складала 421 грн. 16 коп.

Відповідно до ст. 193 ГК України господарські зобов’язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Аналогічний припис містить ст. 526 ЦК України.

Згідно зі ст. 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов’язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов’язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов’язків, зокрема, є: договори та інші правочини.

Приписами ст. 629 ЦК України встановлено, що договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання) (ст. 610 ЦК України).

На підставі пояснень позивача, наданих у судовому засіданні, суд встановив, що після порушення провадження у справі - 29.01.2010 відповідачем сплачено 421 грн. 16 коп.

За таких обставин, на підставі ч. 1-1 ст. 80 ГПК України провадження у справі № 21/34/10 слід припинити за відсутністю спору.

Згідно ст. 49 ГПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути суму 102 грн. 00 коп. витрат на державне мито, оскільки спір виник з вини відповідача та суму 16 грн. 66 коп. витрат на інформаційно- технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись ст. ст. 49, ч.1 (п.п. 1-1, 4) ст. 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову від позовних вимог в частині стягнення основного боргу у сумі 5273 грн. 06 коп.

Провадження у справі припинити.

Стягнути з Житлово-будівельного кооперативу учителів, медиків, ЗПКТІ (69095, м.Запоріжжя, вул.Козача, 43; код за ЄДРПОУ 20517722, п/р № 26001301163848 в Філії відділу «Промінвестбанк»м. Запоріжжя МФО 313355) на користь комунального підприємства “Водоканал” (69002, Запоріжжя, вул. Артема, 61, код ЄДРПОУ 03327121, п/р № 26002045720001 в АКБ “Індустріалбанк”, МФО 313849) суму 102 грн. 00 коп. державного мита та суму 16 грн. 66 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.

Суддя                                                   В.І.Черкаський