Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
12.09.2023 Справа №607/18999/22
Провадження №6/607/154/2023
м. Тернопіль
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді Кунець Н.Р.,
з участю секретаря судового засідання Ковбасюк М.В.,
заявника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області заяву позивача ОСОБА_1 про розстрочку сплати судового збору, -
ВСТАНОВИВ:
Враховуючи, що для викладення обставин справи та обґрунтування висновків необхідний час, суд вважає можливим відповідно до ст.259ЦПКУкраїни оголосити вступну та резолютивну частини ухвали.
Керуючись ст. 260, 267 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення суду задовольнити.
Розстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору, стягнутого в дохід держави, рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільській області від 18 квітня 2023 у справі № 607/18999/22 в розмірі 1042 (одна тисяча сорок дві) гривні 25 копійок, строком на 5 (пять) місяців із сплатою ОСОБА_1 рівними частинами по 208 (двісті вісім) гривень 45 копійок щомісячно до 25 числа кожного місяця, починаючи з вересня 2023 року і до повної сплати суми судового збору.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде складено протягом п`яти днів.
Головуючий суддяН. Р. Кунець
The court decision No. 113374030, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 12.09.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 607/18999/22. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: