Court ruling № 113371572, 11.09.2023, Saksahanskyi District Court of Kryvyi Rih City

Approval Date
11.09.2023
Case No.
214/8714/21
Document №
113371572
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 214/8714/21

2/214/876/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позову без руху

11 вересня 2023 року Саксаганський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

Головуючого судді Ковтун Н.Г.

при секретарі Фартушній Є.К.

без участі сторін,

розглядаючи справу за позовом Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послугу з централізованого опалення, -

встановив:

Позивач Акціонерне товариство «Криворізька теплоцентраль» звернулись до суду з вказаним позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послугу з централізованого опалення за адресою: АДРЕСА_1 за період з 01.10.2013 року по 31.07.2021 рік у розмірі 32567,34 грн., інфляційні втрати 9300,56 грн., та 3 % річних - 2758,65 грн. посилаючись на неналежне виконання відповідачем зобов`язань по її сплаті.

Ухвалою Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 06 грудня 2021 року прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі, розгляд справи ухвалено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Відповідно до ч.1ст.187 ЦПК України, суд відкриває провадження у справі за позовною заявою за відсутності підстав для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження.

Разом з тим, зі змісту ч.1ст.185 ЦПК України слідує, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст.ст.175,177 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення її без руху.

Можливість залишення позовної заяви без руху у зв`язку з невідповідністю вимогам ст.ст.175,177 ЦПК Українитакож передбачена й після відкриття провадження по справі, що визначено п.8ст.257 ЦПК України.

Відповідно до положень п.5 ч.3ст.175 ЦПК Українив позовна заява повинна містить виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до ч.5ст.177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

У позовній заяві позивач вказує на те, що відповідач є споживачем послуг АТ "Криворізька теплоцентраль" за адресою: АДРЕСА_1 .

Як вбачається з відомостей Відділу реєстрації місця проживання громадян виконкому Саксаганської районної у місті ради ОСОБА_1 з 18.10.1988 року зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 .

Таким чином, позивачем не зазначено жодних доказів, які б підтверджували обставини, викладені у позові, зокрема тих обставин, що відповідач ОСОБА_1 є власником квартири за адресою: АДРЕСА_1 .

Оскільки позовна не відповідає вимогам ст.ст.175,177 ЦПК України, то згідно ч.1ст.185 ЦПК Україниїї необхідно залишити без руху та надати позивачеві 10-денний строк для усунення виявлених недоліків, перебіг якого обчислювати з дня вручення копії даної ухвали.

Відповідно до ст.257ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175і177 цього Кодексу, позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Зважаючи на те, що провадження у справі відкрито, за позовною заявою поданою без додержання вимог,викладених у ст.ст. 175-177 ЦПК України, суд вважає за необхідне надати позивачу строк для усунення зазначених вище недоліків, при цьому роз`яснити позивачу, що відповідно до положень п.8 ч.1 ст. 257ЦПК Українив разі не усунення вказаних недоліків у зазначений судом строк, його позовна заява буде залишена без розгляду.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.177,185 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послугу з централізованого опалення - залишити без руху, надавши у строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачу копії ухвали.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали в зазначений строк позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернена позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г.Ковтун

Часті запитання

Який тип судового документу № 113371572 ?

Документ № 113371572 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 113371572 ?

Дата ухвалення - 11.09.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 113371572 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 113371572 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 113371572, Saksahanskyi District Court of Kryvyi Rih City

The court decision No. 113371572, Saksahanskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 11.09.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 113371572 refers to case No. 214/8714/21

This decision relates to case No. 214/8714/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 113371571
Next document : 113371573