Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua
_________________
УХВАЛА
про відкладення слухання
31 серпня 2010 р. Справа № 9/130-10
за позовом: приватного підприємства "Майстер-КП", код ЄДРПОУ 32169065 (21027, м. Вінниця, вул. Келецька, 65)
до: Вінницького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, код ЄДРПОУ 20096568 (21100, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 7)
про скасування рішення № 94-рш від 16.12.09
Головуючий суддя
Cекретар судового засідання
Представники :
позивача : не з'явився
відповідача : Драпак Ю.П. представник за довіреністю 94/10 від 26.08.2010р.
В С Т А Н О В И В :
Приватним підприємством "Майстер-КП" подано позов до Вінницького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про скасування рішення № 94-рш від 16.12.2009р.
Ухвалою суду від 03 серпня 2010 року порушено провадження у справі № 9/130-10 та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 31 серпня 2010 р.
На визначену дату з'явився представник відповідача. Позивач подав, через канцелярію суду, заяву про відкладення слухання в зв'язку з перебуванням у відпустці юрисконсульта. Представник відповідача не заперечував проти відкладення розгляду справи.
Відповідно до ст. 22 ГПК України клопотання прийнято судом до розгляду та задоволено.
Зважаючи на клопотання позивача та з огляду на норми п.п. 1,2 ч. 1 ст. 77 ГПК України, в силу яких підставами для відкладення розгляду справи є: нез'явлення в судове засідання сторони, іншого учасника процесу та неподання витребуваних доказів, суд дійшов висновку розгляд справи відкласти на інший день.
Керуючись ст. 22 п.п. 1,2 ч.1 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти до 14 вересня 2010 р. о 11:30 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1109.
2. Явка в засіданні представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.
3. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :
Позивачу :
1) Оригінали документів, копії яких додані до матеріалів справи;
2) Рішення адміністративної колегії Вінницького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України № 94-рш від 16.12.2009р.;
3) Докази отримання від відповідача рішення № 94-рш від 16.12.09 р. у справі № 06-26.20.2/25-09.
4) Довідку/витяг з ЄДРПОУ на позивача, станом на час розгляду справи в суді.
5) Інші докази в обґрунтування позовних вимог.
Відповідачу :
1) Відзив на позовну заяву з нормативно-документальним обґрунтуванням заперечень проти позову, якщо такі є та доказом направлення копії відзиву позивачу.
2) Оригінал розпорядження та рішення адміністративної колегії Вінницького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України № 94-рш від 16.12.2009р. у справі № 06-26.20.2/25-09 винесене відносно позивача;
3) Докази направлення та вручення ПП "Майстер-КП" рішення № 94-рш від 16.12.2009р.
4) Справу № 06-26.20.2/25-09 про порушення законодавства про захист економічної конкуренції ПП "Майстер-КП";
5) Пояснення щодо обставин викладених в позовній заяві № 535 від 09.07.2010р.;
6) Установчі документи відповідача.
7) Інші докази в обґрунтування своїх доводів чи заперечень.
4. Докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав.
5. Ухвалу надіслати рекомендованим листом.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).
Суддя
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (21027, м. Вінниця, вул. Келецька, 65)
3 - відповідачу (21100, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 7)
The court decision No. 11337140, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 31.08.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 9/130-10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: