ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 322
ПОСТАНОВА
Іменем України
16.05.2007
Справа №2-27/4130-2007А
За позовом – Управління Пенсійного фонду України в м. Судак, м. Судак, вул.. Леніна, 85 –а.
До відповідача – Відкрите акціонерне товариство «Агрофірма «Грушевська», м. Судак, вул. Радянська, 40.
Про стягнення заборгованості у розмірі 16365,73 грн.
Суддя Н.В. Воронцова.
При секретарі Топоріщевої Т. П.
представники:
Від позивача – не з’явився.
Від відповідача – не з’явився.
Сутність спору:
Позивач – Управління Пенсійного фонду України в м. Судак звернулося до Господарського суду АР Крим з позовом до відповідача про стягнення суми боргу у розмірі 16365,73 грн.
Позовні вимоги обгрунтовує тим, що у відношенні відповідача було застосовано штрафні санкції у розмірі 19959,51 грн., з яких ним було сплачено тільки 2593,78 грн. Залишок заборгованості у розмірі 16365,73 грн. відповідач відмовляється сплачувати в добровільному порядку.
На підставі викладеного, просить позов задовольнити.
Позивач явку представника в судове засідання не забезпечив, клопотанням від 10.05.2007 р. просить справу розглянути за наявними у неї матеріалами, без присутності свого представника.
Відповідач явку представника в судове засідання двічі не забезпечив, письмові заперечення на позов і витребувані судом документи не представив, про час та місце розгляду справи був сповіщений належним чином, рекомендованою кореспонденцією.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, суд -
В С Т А Н О В И В :
Згідно преамбулі Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування “ №1058 від 09.07.03 р. вказаний Закон, розроблений згідно Конституції України і Основ законодавства України про загальнообов’язкове державне соціальне страхування, визначає принципи, засади і механізми функціонування системи загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, призначення, перерахунок і сплату пенсій, надання соціальних послуг з коштів Пенсійного фонду, які формуються за рахунок страхових внесків роботодавців, бюджетних та інших джерел, передбачених вказаним Законом, а також регулює порядок формування Накопичувального пенсійного фонду і фінансування за рахунок його коштів витрат на сплату договорів страхування довічних пенсій або одноразових сплат застрахованим особам, членам їх сімей і іншим особам, передбаченим вказаним Законом.
Статтею 1 вказаного Закону визначено, що страхові внески – це кошти відрахувань на соціальне страхування і збір на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, сплачені згідно законодавства, яке було чинним раніше; кошти сплачені на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування згідно з чинним Законом. А страхувальники – це роботодавці та інші особи, які згідно з чинним Законом сплачують страхові внески на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.
Цей Закон регулює відносини, що виникають між суб’єктами системи загальнообов’язкового державного пенсійного страхування.
Відкрите акціонерне товариство «Агрофірма «Грушевська» зареєстроване в управлінні пенсійного фонду України в м. Судак як платник збору на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування ( реєстраційний номер № 26100788 ).
Відповідно до п. 6. ст. 17 Закону України № 1058-IV «Про загальнообов'язкове державної пенсійному страхуванні» страхувальник зобов'язаний нараховувати, обчислювати та сплачувати у встановлений термін та у повному обсязі страхові внески.
Згідно п. п. 2,3 ст. 106 Закону України «Про загальнообов'язкове пенсійне страхування» суми страхових внесків, вчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками в строки, зазначені ст. 20 даного Закону, вважаються простроченою заборгованістю по сплаті страхових внесків і стягуються з нарахуванням пені й застосуванням фінансових санкцій. Територіальні органи Пенсійного фонду за формою й у строки, зазначені правлінням Пенсійного фонду, направляють страхувальникам, що мають недоїмку, вимогу про її сплату.
Відповідно до п. 2 ч. 9 ст. 106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» №1058 виконавчі органи Пенсійного фонду застосовують до страхувальників такі фінансові санкції, зокрема, за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у
тому числі донарахованих страхувальниками або територіальними органами Пенсійного фонду, накладається штраф залежно від строку затримки платежу в розмірі: 10 відсотків своєчасно не сплачених зазначених сум - у разі затримки їх сплати у строк до 30 календарних днів включно; 20 відсотків зазначених сум - у разі затримки їх сплати у строк до 90 календарних днів включно; 50 відсотків зазначених сум - у разі затримки їх сплати понад 90 календарних днів. Одночасно на суми своєчасно не сплачених (не перерахованих) страхових внесків і фінансових санкцій нараховується пеня в розмірі 0,1 відсотка зазначених сум коштів, розрахована за кожний день прострочення платежу.
Позивачем було винесено рішення №13 від 18.01.2007 р. про застосування фінансових санкцій і нарахування пені за несплату ( неперерахування ) або несвоєчасну сплату ( несвоєчасне перерахування ) страхових внесків, відповідно до якого у відношенні відповідача на підставі п. 2 ч. 9 ст. 106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» №1058 було застосовано штрафні санкції у розмірі 4650,05 грн. і нараховано пеню у розмірі 14399,46 грн., всього на суму 19959,51 грн.
Станом на 27.02.2007 р. в рахунок сплати заборгованості за рішенням №13 від 24.01.2007 р. було зараховано 2593,78 грн., таким чином залишок заборгованості по штрафним санкціям і пені, що підлягає стягненню в судовому порядку, складає 16365,73 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАСУ кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких грунтуються її вимоги і заперечення.
Позивач належним чином обґрунтував наявну заборгованість відповідача. Відповідач явку представника в судове засідання не жодного разу не забезпечив, яких – небудь заперечень проти позову на розгляд суду не представив. Часткова сплата заборгованості відповідачем по штрафним санкціям і пені свідчить про визнання відповідачем правомірності застосування штрафних санкцій і пені позивачем.
Рішення позивача №13 від 18.01.2007 р. не відмінено, не визнано нечинним та не скасовано у встановленому законодавством України порядку.
За таких обставин суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача є обгрунтованими, підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню.
Вступна і резолютивна частини постанови було оголошено 16.05.2007 р.
Постанову у повному обсязі складено 23.05.2007 р.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.. 94, 98, 122, 158 – 164, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з відкритого акціонерного товариства «Агрофірма «Грушевська», м. Судак, вул. Радянська, 40, ( ЄДРПОУ 00412777, банківські реквізити не відомі ) на користь управління Пенсійного фонду України в м. Судак, м. Судак, вул.. Леніна, 85 –а, ( р/р 25608010048001 в КРУ ВАТ «Державний ощадний банк України», м. Сімферополь, МФО 324805, ЗКПО 22300317 ) заборгованість у розмірі 16365,73 грн.
Виконавчий документ видати після вступу Постанови в закону силу, за заявою особи на користь якої воно винесено.
У разі неподання заяви про апеляційне оскарження, Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення.
Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження, апеляційна скарга не подана, Постанова вступає в закону силу через 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанова може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені ст.. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Воронцова Н.В.
The court decision No. 1133664, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 16.05.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 4130-2007а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: