Court ruling № 113365663, 11.09.2023, Sumy District Administrative Court

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про витребування доказів

11 вересня 2023 року Справа № 480/5104/23

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Шевченко І.Г., розглянувши у приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, третя особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, третя особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 31.05.2023 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи. При цьому, вказаною ухвалою суду у відповідача було витребувано належним чином завірені копії заяви позивача про призначення йому пенсії та всіх документів, доданих до такої заяви.

Відповідачем подано відзив на позовну заяву, втім, витребуваних доказів, при цьому, відповідачем надано не було, у зв`язку з чим такі докази ухвалою суду від 26.07.2023 у відповідача витребувано повторно, на виконання вимог якої представником Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області повідомлено суд про те, що після прийняття рішення про відмову у призначенні пенсії Головним управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області було передано засобами програмного забезпечення копії документів позивача до територіального органу Пенсійного фонду України за місцем проживання позивача.

Разом з тим, витребувані ухвалами суду від 31.05.2023 та від 26.07.2023 у відповідача додаткові докази у справі були надані суду представником третьої особи - Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області.

Станом на сьогодні пояснення від третьої особи до суду не надходило.

Втім, перевіривши матеріали справи, враховуючи приписи ст.ст.79,80 Кодексу адміністративного судочинства України, вбачається необхідним додатково витребувати в Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області інформацію: 1) чи перебуває в матеріалах пенсійної справи ОСОБА_1 довідки трудового архіву Хотінської селищної ради Сумського району Сумської області від 18.10.2021 №144, від 18.10.2021 №145, від 18.10.2021 №146 та Фермерського господарства "Фоменко С.В." від 21.10.2021 №2; якщо так, то надати також інформацію 2) коли саме вказані довідки були подані ОСОБА_1 до територіального органу Пенсійного фонду України.

Керуючись ст.ст. 79,80,248,256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області протягом 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали надати суду інформацію:

1) чи перебуває в матеріалах пенсійної справи ОСОБА_1 довідки трудового архіву Хотінської селищної ради Сумського району Сумської області від 18.10.2021 №144, від 18.10.2021 №145, від 18.10.2021 №146 та Фермерського господарства "Фоменко С.В." від 21.10.2021 №2;

якщо так, то надати також інформацію:

2) коли саме вказані довідки були подані ОСОБА_1 до територіального органу Пенсійного фонду України.

Ухвала набирає законної сили в момент її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Шевченко