Court ruling № 113355713, 11.09.2023, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.09.2023 Справа № 908/2802/23

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Давиденко Ірини Вікторівни, розглянувши матеріали позовної заяви вих. № 8509 від 23.08.2023 (вх. № 3036/08-07/23)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Запоріжжяелектропостачання, (69063, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд. 35, ідентифікаційний код 42093239)

до відповідача: Державного підприємства дорожнього зв`язку, інформаційного забезпечення та автоматики «Укрдорзв`язок» (69050, м. Запоріжжя, вул. Космічна, буд. 142, ідентифікаційний код 05422987)

про стягнення 57 442,89 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява вих. № 8509 від 23.08.2023 (вх. № 3036/08-07/23) Товариства з обмеженою відповідальністю Запоріжжяелектропостачання про стягнення з Державного підприємства дорожнього зв`язку, інформаційного забезпечення та автоматики «Укрдорзв`язок» 57 422,89 грн. заборгованості за публічним договором № 613 від 01.01.2021 про постачання електричної енергії постачальником універсальних, в тому числі 54 978,29 грн. основного боргу, 795,30 грн. 3 % річних та 1 649,35 грн. інфляційних втрат.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 06.09.2023 здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/2802/23 та визначено до розгляду судді Давиденко І.В.

Розглянувши матеріали зазначеної позовної заяви, суд дійшов висновку, що позов підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Позовні заяви повинні подаватися до господарського суду із додержанням вимог, викладених в ст.ст. 162, 164, 172 ГПК України.

Пунктами 2, 4 ч. 3 ст. 162 ГПК України передбачено, що позовна заява повинна містити, зокрема: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань вбачається, що повним найменуванням відповідача (ідентифікаційний код) є Державне підприємство дорожнього зв`язку, інформаційного забезпечення та автоматики «Укрдорзв`язок».

В порушення вищезазначених вимог закону в позовній заяви вих. № 8509 від 23.08.2023 (вх. № 3036/08-07/23) позивачем зазначено назву відповідача Державне підприємство дорожнього зв`язку, фінформаційного забезпечення та автоматики «Укрдорзв`язок», що свідчить про недотримання позивачем вимог п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України при оформленні позовної заяви.

Пунктом 1частиною 1 ст. 164 ГПК України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Статтею 172 ГПК України встановлено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Належним доказом направлення копії позовної заяви з додатком відповідачу та іншим учасникам справи відповідно до Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 року № 270, є оригінали розрахункового документу (поштова накладна, касовий чек, розрахункова квитанція тощо) та опису вкладення у цінний лист з поіменним переліком документів, видані відправникові поштового відправлення.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що відповідно до доданого позивачем опису вкладення, позовна заява з додатками була надіслана на адресу відповідачу: 69050, м. Запоріжжя, вул. Космічна, 142.

Натомість, судом встановлено, що відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, адресою юридичної особи відповідача є: 03179, м. Київ, вул. Михайла Чалого, буд. 3.

Таким чином, судом встановлено, що позивачем не додержано вимог ст.ст. 164, 172 ГПК України, а саме не подано доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви вих. № 8509 від 23.08.2023 (вх. № 3036/08-07/23) з додатками на юридичну адресу відповідача: 03179, м. Київ, вул. Михайла Чалого, буд. 3.

Крім того, позивачу надати письмові обґрунтування щодо вибору підсудності.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Виявлені судом недоліки позовної заяви є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Приписами частини 3 та 4 ст. 174 ГПК України встановлено: якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст.ст. 162, 164, ч.ч. 1, 2 ст. 174, ст.ст. 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Запоріжжяелектропостачання вих. № 8509 від 23.08.2023 (вх. № 3036/08-07/23) залишити без руху.

2. Надати позивачу строк для усунення недоліків в термін до 22.09.2023 включно (який встановлено судом з урахуванням поштового перебігу), шляхом надання до суду:

- оформити позовну заяву із зазначенням повного найменування відповідача;

- доказів направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу на юридичну адресу: 03179, м. Київ, вул. Михайла Чалого, буд. 3;

- надати письмові обґрунтування щодо вибору підсудності.

Одночасно із направленням до суду документів на усунення недоліків, направити їх копії відповідачу (докази направлення надати суду).

3. Роз`яснити позивачу, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Суд звертає увагу, що 22.09.2023 є останнім днем строку, коли суд має отримати документи щодо усунення вищевказаних недоліків.

Ухвала підписана 11.09.2023.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя І.В. Давиденко