Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
10.08.10 Справа № 12/190/09
суддя
Кредитори: 1.Бердянська об’єднана державна податкова інспекція Запорізької області, м. Бердянськ, 71100, пр. Праці, 20
2. Запорізьке обласне відділення Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності , 69600, м. Запоріжжя, вул. Сєдова, 12
3. Відокремлений підрозділ “Держенергонагляду у Дніпровському регіоні” ДП “НЕК “Укренерго”, 69015, м. Запоріжжя, вул.. Генераторна, 5
Боржник –Приватне підприємство “Стиль-Тур”, м. Бердянськ, код ЄДРПОУ 32494804, 71111, Запорізької області, м. Бердянськ, вул.. Шмідта, 18
банківська установа, що здійснює розрахунково-касове обслуговування боржника –
Філія ВАТ КБ “Надра” Запорізьке РУ, м. Запоріжжя
ЗРУ ПАТ КБ “Приватбанк”, м. Запоріжжя
Суддя Владимиренко І.В.
Представники учасників:
від кредитора – Королицький С.М., дов. № 8879/8/24 від 04.08.2010р.
від боржника - ліквідатор Амельченко М.Д.
На розгляд господарського суду Запорізької області подано звіт та ліквідаційний баланс Приватного підприємства “Стиль-Тур”, яке визнано банкрутом постановою суду від 05.11.2009р.
Заслухавши пояснення кредитора, представника ліквідатора, вивчивши подані документи: звіт та ліквідаційний баланс банкрута, судом встановлено, що ліквідатором до реєстру вимог кредиторів включено:
1. Бердянська об’єднана державна податкова інспекція Запорізької області з вимогами до банкрута у розмірі 249658,63 грн., з яких 224695,58 грн. –третьої черги задоволення та 24963,05 грн. –шостої черги задоволення.
2. Відділення Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в м. Бердянську Запорізької області з вимогами до банкрута у розмірі 03,96 грн.другої черги задоволення.
3. Відокремлений підрозділ “Держенергонагляду у Дніпровському регіоні” ДП “НЕК “Укренерго” з вимогами до банкрута у розмірі 12 240,00 грн. шостої черги задоволення.
Кредиторська заборгованість залишилась не погашеною у зв’язку з відсутністю майна та грошових коштів у підприємця-банкрута, про що підтверджують довідки реєструючих органів, копії яких містяться в матеріалах справи.
У зв’язку з викладеним, суд вважає за необхідне звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута затвердити.
Враховуючи що за результатами ліквідаційного балансу у банкрута не залишилось майна для здійснення своєї статутної діяльності Приватне підприємства “Стиль-Тур” слід ліквідувати та провадження у справі припинити.
Відповідно до п. 6 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вимоги не задоволені за недостатністю майна вважаються погашеними.
Керуючись ст. 5, 31, 32, 34, 40 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.86 ГПК України, суд
У Х В А Л И В:
Звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута затвердити.
Банкрута Приватне підприємство “Стиль-Тур”, м. Бердянськ (код ЄДРПОУ 32494804)- ліквідувати.
Провадження у справі припинити.
Вимоги, не задоволені за відсутністю майна боржника вважати погашеними.
Зобов’язати ліквідатора передати до архіву фінансово господарські документи банкрута.
Копію ухвали надіслати: кредиторам, банкруту, ліквідатору, банкам, Державному реєстратору Виконавчого комітету Бердянської міської ради, м. Бердянськ, ВДВС Бердянського МРУЮ, м. Бердянськ, Головному управлінню статистики у Запорізькій області, м. Запоріжжя Запорізькому обласному відділу з питань банкрутства, Запорізькій філії агентства з питань банкрутства, м. Запоріжжя.
Суддя І.В. Владимиренко
The court decision No. 11335321, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 10.08.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 12/190/09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: