Court ruling № 113348831, 11.09.2023, Haisynskyi District Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 129/1292/23

Провадження у справі № 2-с/129/29/2023

У Х В А Л А

"11" вересня 2023 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючої О.В. Бондар,

розглянувши без участі сторін та їх представників в м.Гайсині заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 16.05.2023 р., виданого Гайсинським районним судом за заявою ТОВ «Вінницягаз Збут» про стягнення заборгованості за спожитий природний газ із боржника ОСОБА_1 в розмірі 3039,66 грн. за період з 01.03.2021р. по 30.04.2022р., інфляційних втрат в сумі 274,98 грн., 3% річних в сумі 83,14 грн. та судового збору в розмірі 268,40 грн. -

установив:

16.05.2023 року за заявою ТОВ «Вінницягаз Збут» видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ в розмірі 3039,66 грн. за період з 01.03.2021р. по 30.04.2022р., інфляційних втрат в сумі 274,98 грн., 3% річних в сумі 83,14 грн. та судового збору в розмірі 268,40 грн.

11.09.2023 р. до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу Гайсинського районного суду від 16.05.2023 р.

У поданій заяві ОСОБА_1 просить скасувати виданий судовий наказ, оскільки заборгованість за газ він сплатив, а з розміром інфляційних втрат не погоджується.

Суд, розглянувши заяву про скасування судового наказу, вважає, що її необхідно задовольнити.

Відповідно до ст. 171 ЦПК України заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 33 цього Кодексу. Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій розяснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

З огляду на обгрунтованість заяви ОСОБА_1 , судовий наказ від 16.05.2023 р., виданий Гайсинським районним судом за заявою ТОВ «Вінницягаз Збут» про стягнення заборгованості за спожитий природний газ із боржника ОСОБА_1 в розмірі 3039,66 грн. за період з 01.03.2021р. по 30.04.2022р., інфляційні втрати в сумі 274,98 грн., 3% річних в сумі 83,14 грн. та судовий збір в розмірі 268,40 грн. необхідно скасувати.

Керуючись ст. 170, 171 ЦПК України,-

ухвалив:

Судовий наказ від 16.05.2023 р., виданий Гайсинським районним судом за заявою ТОВ «Вінницягаз Збут» про стягнення заборгованості за спожитий природний газ із боржника ОСОБА_1 в розмірі 3039,66 грн. за період з 01.03.2021р. по 30.04.2022р., інфляційні втрати в сумі 274,98 грн., 3% річних в сумі 83,14 грн. та судовий збір в розмірі 268,40 грн. - скасувати.

Роз`яснити ТОВ «Вінницягаз Збут» право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: