Decision № 11334439, 17.09.2010, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

07.09.10р.Справа № 14/221-10 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Пері Україна", 02002, м. Київ, вул. М.Раскової, 23, к. 822, п/а: 02002, м. Київ, а/с 144

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інжинірингова компанія "Будівельні системи", 49000, м. Дніпропетровськ, пр. К.Маркса, 102, п/а: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Червона, 14, кв. 3

про стягнення 20656,52 грн.

Суддя Панна С.П.

Представники:

Від позивача не з'явився

Від відповідача не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Пері Україна", звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інжинірингова компанія "Будівельні системи", про стягнення на підставі договору № 1636 від 10.08.2007 року основного боргу в сумі 20656,52 грн., судових витрат.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем зобов’язань за вищевказаним договором в частині розрахунку за отриману продукцію.

Відповідач позовні вимоги визнає (відзив на позову заяву від 19.07.2010 року) та просить надати час для погашення заборгованості.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників сторін, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Справа, згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, розглядалась за наявними в ній матеріалами.

Ухвалою суду від 19.07.2010 року на підставі ч. 4 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, строки вирішення спору у справі № 14/221-10 були продовжені терміном на один місяць, а саме до 30.09.2010 року.

10.08.2007 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Пері Україна", як орендодавцем, та Товариством з обмеженою відповідальністю "Інжинірингова компанія "Будівельні системи", як орендарем, було укладено договір оперативної оренди обладнання № 1636, згідно п. 1.1 якого, орендодавець надає орендарю у тимчасове платне користування (оренду) будівельну опалубку PERI (в т. ч. окремі елементи опалубки, спеціалізовану тару для її транспортування), асортимент, кількість і вартість якого зазначаються в актах приймання-передачі.

Передача обладнання здійснюється на підставі акту приймання-передачі (п. 2.1 договору).

Пунктом 4.1.5 договору передбачено наступне: орендна плата сплачується орендодавцем впродовж 35 календарних днів з моменту закінчення місяця, який оплачується (в якому були надані послуги).

Ставка орендної плати (без ПДВ) складає 5% від оціночної вартості переданого до оренди обладнання за один місяць (п. 4.2.1 договору).

Відповідно до п. 1 додаткової угоди № 1 від 31.10.2007 року до договору № 1636 від 10.08.2007 року, сторони встановили ставку орендної плати (без ПДВ) за листопад 2007 року в розмірі 4,2,% від оціночної вартості обладнання за один місяць.

На виконання умов договору, позивач надав відповідачу в оренду опалубку, якою останній користувався в період з серпня 2007 року до січня 2008 року, що підтверджується актами приймання-здавання наданих послуг, підписаними сторонами (а. с. 26-31).

В порушення умов договору, відповідач частково розрахувався з позивачем на суму 73912,54 грн., що підтверджується банківськими виписками (а. с. 32-51); сума боргу склала 20656,52 грн., яка підтверджується матеріалами справи, не спростована відповідачем у судовому засіданні 19.07.2010 року та підлягає до стягнення.

Згідно зі ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексів, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зі ст. 599 Цивільного кодексу України, зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться (ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України).

Пунктом 1 ст. 759 Цивільного кодексу України також встановлено обов'язок орендаря сплачувати орендну плату за орендоване майно.

Судові витрати, відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, необхідно покласти на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 525, 526, 530, 599, 759, 762 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інжинірингова компанія "Будівельні системи" (49000, м. Дніпропетровськ, пр. К.Маркса, 102, п/а: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Червона, 14, кв. 3, р/р 26000050501411 в КБ "Приватбанк", МФО 305299, код ЄДРПОУ 33383938) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Пері Україна" (02002, м. Київ, вул. М.Раскової, 23, к. 822, п/а: 02002, м. Київ, а/с 144, р/р 26000000672000 в ПАТ "КІБ Креді Агріколь", м. Київ, МФО 300379, код ЄДРПОУ 31032954) 20656 (двадцять тисяч шістсот п’ятдесят шість) грн. 52 коп. - заборгованості, 206 (двісті шість) грн. 57 коп. - витрат на держмито, 236 (двісті тридцять шість) грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що видати наказ.

СуддяС.П. Панна Рішення підписано - 14.09.2010 року.