Єдиний державний реєстр судових рішень
Єдиний унікальний номер 317/3145/23
Провадження № 2/317/790/2023
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 вересня 2023 року м. Запоріжжя
Запорізький районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Сакояна Д.І.
за участі:
секретаря судового засідання Сидоренка І.О.
позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Виконавчий комітет Степненської сільської ради Запорізького району Запорізької області про позбавлення батьківських прав,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Запорізького районного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Виконавчий комітет Степненської сільської ради Запорізького району Запорізької області про позбавлення батьківських прав.
У підготовчому засіданні 11.09.2023 представник позивача, адвокат Середа А.А., звернувся до суду із клопотанням про витребування доказів та просить витребувати від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирівська, буд. 26) інформацію про перетин державного кордону України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 01.02.2022 по теперішній час. Клопотання обґрунтовує тим, що на адвокатський запит була отримана відмова у наданні цієї інформації, яка має доказове значення.
Позивач ОСОБА_1 підтримав дане клопотання, просив задовольнити.
Належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення підготовчого засідання інші учасники справи до суду не з`явились.
Розглянувши клопотання про витребування доказів, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Зважаючи на те, що у позивача його представника є складнощі в отриманні та поданні до суду доказів, які представник позивача просить витребувати, суд вбачає підстави для їх витребування. При цьому суд враховує, що витребувані докази стосуються предмета та підстав позову.
Керуючись ст. 84 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача, адвоката Середи А.А., про витребування доказів задовольнити.
Витребувати від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирівська, буд. 26) інформацію про перетин державного кордону України ОСОБА_3 (російською мовою ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянкою Російської Федерації, паспорт № НОМЕР_1 , виданий ВВС Бековського району Пензенської області, код підрозділу 582-012, дата видачі 07.09.2006, з 01.02.2022 по 11.09.2023.
Встановити п`ятиденний строк для виконання даної ухвали з дня її отримання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.І. Сакоян
The court decision No. 113338739, Zaporizhzhia District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 11.09.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 317/3145/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: