Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 541/2425/22
Провадження № 2/541/608/2023
У Х В А Л А
07 вересня 2023 року м. Миргород
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді Вірченко О.М.,
за участю секретаря судового засідання Циганової Ю.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
В проваджені Миргородського міськрайонного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Відповідач направив заяву, в якій просив зупинити провадження у справі до закінчення воєнного стану (а.с. 104-105, 239).
Відповідно до наданої інформації від 06 липня 2023 року № 7/4484, витягу з наказу від 26 лютого 2022 року ОСОБА_1 перебуває на військовій службі (призваний на військову службу під час мобілізації з 26 лютого 2022 року).
В повідомленні військової частини від 26 серпня 2023 року № 1674/1/3062, до якої призваний ОСОБА_1 , зазначено, що Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 26 липня 2023 року № 451/2023 продовжено строк дії воєнного стану в Україні, військова частина перебуває в районі ведення бойових дій та здійснює заходи, необхідні для забезпечення оборони країни, захисту безпеки населення, територіальної цілісності та недоторканості України.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Указом Президента України №64/2022 від 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан із 05 год 30 хв 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, в подальшому воєнний стан було продовжено до 15 листопада 2023 року.
Положенням ст. 253 ЦПК України встановлено, що провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п. 2 ч. 1 ст. 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Зважаючи на вищевказане, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до припинення перебування останнього у складі Збройних Сил України або до закінчення воєнного стану.
Керуючись ст.ст. 251, 258-260, 263, 353 ЦПК України, суд
ухвалив:
Зупинити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України або до закінчення воєнного стану.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Полтавського апеляційного суду.
Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: О. М. Вірченко
The court decision No. 113324938, Myrhorod City and District Court of Poltava Oblast was adopted on 07.09.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 541/2425/22. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: