Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 756/11324/21
Провадження № 4-с/756/75/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
07 вересня 2023 року місто Київ
Оболонський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді - Ткач М.М.,
за участі секретаря судового засідання - Тагієва Р.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 про визнання неправомірними дій старшого державного виконавця Печерського відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Левіцького Тимофія Костянтиновича та зобов`язання вчинити певні дії, боржник Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТБУДГАЛИЧИНА»,
УСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, пов`язаного з потребою в обґрунтуванні доводів, на що може бути витрачений час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.
Керуючись статтями 4, 5, 76-81, 258-260, 354, 450-452 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Скаргу ОСОБА_1 про визнання неправомірними дій старшого державного виконавця Печерського відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Левіцького Тимофія Костянтиновича та зобов`язання вчинити певні дії, боржник Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТБУДГАЛИЧИНА» - задовольнити.
Визнати неправомірними дії старшого державного виконавця Печерського відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Левіцького Тимофія Костянтиновича з винесення постанови від 01.06.2023 про закінчення виконавчого провадження №71413764.
Скасувати постанову від 01.06.2023 про закінчення виконавчого провадження, винесену старшим державним виконавцем Печерського відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Левіцьким Тимофієм Костянтиновичем у межах виконавчого провадження №71413764.
Зобов`язати старшого державного виконавця Печерського відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Левіцького Тимофія Костянтиновича відновити виконавче провадження №71413764 з примусового виконання виконавчого листа №756/11324/21 виданого 11.08.2022 Оболонським районним судом м.Києва.
Стягнути з Печерського відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (код ЄДРПОУ 34979022, адреса місцезнаходження м. Київ, вул. Різницька, буд. 11-Б) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) судові витрати, пов`язані з розглядом скарги в сумі 78 (сімдесят вісім) гривень 00 копійок.
Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги, протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя М.М. Ткач
The court decision No. 113316313, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 07.09.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 756/11324/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: