Court ruling № 11330974, 17.09.2010, Commercial Court of Ternopil Oblast

Approval Date
17.09.2010
Case No.
02-2/16-318
Document №
11330974
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"17" вересня 2010 р.Справа № 02-2/16-318

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

Суддя Хома С.О., розглянувши матеріали позовної заяви № 831 від 08.09.2010 року за позовом Публічного акціонерного товариства "Тернопіль АВТО" м. Тернопіль. вул. Довженка, 6 до ДП "Лановецьке" Тернопільська область, Лановецький район, м. Ланівці, вул. Привокзальна, 61 про стягнення 4570 грн. боргу, судових витрат, встановив, що:

- у позовній заяві не вказано повне найменування відповідача. Так, в позовній заяві № 831 від 08.09.2010року вказано відповідач - ДП "Лановецьке".

- до позовної заяви не подано доказів сплати державного мита у встановлених розмірі та порядку.

Згідно п.п. “а”п.2 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів “Про державне мито” від 21 січня 1993 року (із наступними змінами та доповненнями) із позовних заяв майнового характеру сплачується державне мито в сумі 1% ціни позову, але не менше 6 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (102 грн.00 коп.) і не більше 1500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Державне мито сплачується на рахунок органів Державного казначейства по місцезнаходженню господарського суду за наступними реквізитами: номер рахунку - 31111095700002, назва одержувача платежу - УДК у м. Тернополі, код ЄДРПОУ одержувача - 23588119, назва банку одержувача - ГУДКУ у Тернопільській області, МФО банку одержувача - 838012.

- до позовної заяви не додано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Кошти на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу сплачуються до Державного бюджету України за наступними реквізитами: номер рахунку 31210264700002, одержувач коштів - Державний бюджет м. Тернопіль 22050003, Код ЗКПО 23588119, МФО банк одержувача - 838012 ГУДК у Тернопільській області.

- до позовної заяви не надано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів. При поданні позовних матеріалів заявником не дотримано норм статей 56, 57 ГПК України щодо надсилання копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу, оскільки такі докази направлення (поштова квитанція про відправку кореспонденції, тощо) відсутні у позовних матеріалах.

Господарським судом 15.09.2010року складено акт № без номера про відсутність доказів відправлення копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу, копії квитанції про сплату державного мита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

Таким чином, позовна заява № 831 від 08.09.2010 року та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду у відповідності до пунктів 2,4,6,10 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України

На підставі наведеного, керуючись пунктами 2,4,6,10 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1.Повернути без розгляду позовну заяву № 831 від 08.09.2010 року та додані до неї документи, всього на 4-х аркушах, Публічному акціонерному товариству "Тернопіль АВТО" м. Тернопіль. вул. Довженка, 6.

2.Повернення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених недоліків.

Суддя                                                                                С.О. Хома

Часті запитання

Який тип судового документу № 11330974 ?

Документ № 11330974 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 11330974 ?

Дата ухвалення - 17.09.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 11330974 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 11330974 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 11330974, Commercial Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 11330974, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 17.09.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 11330974 refers to case No. 02-2/16-318

This decision relates to case No. 02-2/16-318. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 11330971
Next document : 11330975