Court ruling № 113308494, 07.09.2023, Balta District Court of Odesa Oblast

Справа № 493/1401/23

Провадження № 2-о/493/81/23

УХВАЛА

07 вересня 2023 року м. Балта Одеської області

Суддя Балтського районного суду Одеської області Тітова Т.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И Л А:

На адресу Балтського районного суду Одеської області надійшла заява ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи: Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, про встановлення факту, що має юридичне значення.

Вивчивши матеріали справи, суддя дійшла висновку, що вказана заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України, тому її слід залишити без руху з таких підстав.

Згідно ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до п. 1.4 ч. 2 ст. 4Закону України«Про судовийзбір» за подання до суду заяви усправах окремогопровадження;заяви прозабезпечення доказівабо позову;заяви проперегляд заочногорішення;заяви проскасування рішеннятретейського суду(міжнародногокомерційного арбітражу);заяви провидачу виконавчогодокумента напримусове виконаннярішення третейськогосуду (міжнародногокомерційного арбітражу);заяви провидачу виконавчогодокумента напідставі рішенняіноземного суду;заяви пророз`яснення судовогорішення,які подано;заяви просприяння третейськомусуду (міжнародномукомерційному арбітражу)в отриманнідоказів, фізичною особою, судовий збір становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

В порушення вказаних вимог заявником судовий збір сплачено не в повному обсязі, оскільки за чотири вимоги немайнового характеру потрібно сплатити 2147,20 грн., а заявником сплачено тільки за одну вимогу 536,80 грн.

У відповідності із ст. 185 ЦПК України заява, подана із вказаними вище недоліками, залишається без руху з наданням заявнику строку для виправлення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.177,185 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Головногоуправління Пенсійногофонду Українив Одеськійобласті,про встановленняфакту,що маєюридичне значення залишити без руху, надавши заявнику строк 10днів з дня отримання заявником ухвали для виправлення вищевказаних недоліків, інакше заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ