Court ruling № 11330744, 14.09.2010, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

"14" вересня 2010 р.Справа № 11/99/10 Кредитор: Державна податкова інспекція у Миколаївському районі Миколаївської області, 54036, м. Миколаїв, вул. Веселинівська, 50.

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Миколаївський завод альтернативного палива», 57113, Миколаївська обл., Миколаївський р-н, смт. Ольшанське, вул. Леніна, 18, кв.34, код ЄДРПОУ 34387598.

Ліквідатор: Пейчев В.С., АДРЕСА_1

Суддя Василяка К.Л.

Представники:

від кредитора: Соколик А.Д., дов. №316/9/10-224 від 15.01.2010р., Соколовська І.О., дов. №5982/9/10-224 від 22.06.2010р.

від банкрута: Пейчев В.С., ліквідатор.

в судовому засіданні приймає участь:

СУТЬ СПОРУ: про банкрутство ТОВ «Миколаївський завод альтернативного палива».

У судовому засіданні 31.08.2010р. у відповідності до ст.77 ГПК України оголошувалась перерва до 14.09.2010р.

Ліквідатор повідомив суд, що згідно з даними бухгалтерського обліку ТОВ «Миколаївський завод альтернативного палива»має непогашену дебіторську заборгованість в сумі 2790000,0 російський рублів, які були перераховані підприємством товариству з обмеженою відповідальністю «Енергосервіс»(м.Пенза, Російської федерації) на виконання умов контракту №03-02/09М від 03.02.2009р. на постачання товару - палива (мазуту М-100, ГОСТ 10585-99) у кількості 11000 МТ. Проте, ТОВ «Енергосервіс»умов контракту не виконало, оплачений товар не поставило. Зазначена дебіторська заборгованість має бути стягнута при здійсненні ліквідаційної процедури, оскільки відноситься до активів банкрута.

Однак, згідно з поясненнями ліквідатора, ним отримано інформацію, що укладення спірного контракту носило характер фіктивної угоди.

Приписами ч.2 ст. 79 ГПК України передбачено перелік випадків, при яких господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою, в тому числі у випадку надсилання господарським судом матеріалів до слідчих органів.

Заслухавши пояснення ліквідатора та кредиторів, суд вважає за необхідне направити інформацію до податкової міліції для проведення відповідної перевірки.

Керуючись ст.ст.79,86 ГПК - господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Провадження у справі про банкрутство ТОВ «Миколаївський завод альтернативного палива»зупинити.

2.Надіслати матеріали до ДПА у Миколаївській області щодо проведення перевірки факту дотримання вимог чинного законодавства України при перерахуванні товариством з обмеженою відповідальністю «Миколаївський завод альтернативного палива»грошових коштів товариству з обмеженою відповідальністю «Енергосервіс»за контрактом №03-02/09М від 03.02.2009р.

3.Дану ухвалу надіслати на адресу кредитора, боржника та ДПА у Миколаївській області (54001, м. Миколаїв, вул. Лягіна, 6).

Суддя