Decision № 11330641, 14.09.2010, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" вересня 2010 р. Справа № 11/120/10

м. Миколаїв

За позовом: Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальної організації

«Миколаївобленерго»в особі філії м.Миколаєва

(юридична адреса: 54017, м.Миколаїв, вул.Громадянська, 40, р/р26002225010060 у МФ ПАТ КБ «ПриватБанк», МФО 326610, код ЄДРПОУ 23399393)

до відповідача: Новогригорівської сільської ради

(56522, Миколаївська обл., Вознесенський р-н, с.Новогригорівка, р/р31425000800123 в ГУДКУ в Миколаївській області, МФО 326865, код ЄДРПОУ 04376239)

Суддя Василяка К.Л.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

від позивача: Синяков В.С., дов. №01/33-151 від 24.12.2009р.

від відповідача: Влачига В.П. –голова Новогригорівської сільської ради

СУТЬ СПОРУ: стягнення 1727,34 грн.

Відповідач надав суду відзив на позов, в якому проти позовних вимог заперечує в повному обсязі, мотивуючи свою позицію тим, що ним було оскаржено акт про порушення правил користування електричною енергією від 16.03.2010р. № Э 8489 до Міністерства палива та енергетики України. За результатами розгляду цієї скарги Департаментом з питань електроенергетики Міністерства палива та енергетики України було надано відповідь та повідомлено відповідача, що Департаментом було прийнято рішення про відкликання спірного Акту від 16.03.2010р. № Э 8489 та скасування здійснених за ним розрахунків збитків.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши наявні докази у їх сукупності та вислухавши представників сторін, суд, –

в с т а н о в и в:

12 травня 2007р. за №50/211 року між ВАТ ЕК «Миколаївобленерго» в особі філії Вознесенського району та Новогригорівською сільською радою було укладено договір про постачання електричної енергії, умовами якого сторони передбачили, що постачальник продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача з приєднаною потужністю 39,4 кВт, а споживач оплачує постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами договору.

Сторони також погодили, що під час виконання умов цього договору, а також вирішення всіх питань, що не обумовлені цим договором, сторони зобов’язуються керуватися чинним законодавством України та Правилами користування електричною енергією.

Додатком №2 до договору його учасники визначили перелік об’єктів споживача та електропостачання по кожному з об’єктів. До об’єктів електропостачання споживача в тому числі входить приміщення амбулаторії, розташоване за адресою: Миколаївська обл., Вознесенський район, с. Новогригорівка, вул. Самосенків, 108 а.

Відповідно до ст.26 Закону України «Про електроенергетику», споживання електроенергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником. Споживач зобов’язаний додержуватись вимог нормативно –технічних документів та договору про постачання електричної енергії.

Згідно з ст. 27 Закону України «Про електроенергетику», порушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України відповідальність. Одним із видів правопорушень в електроенергетиці є порушення Правил користування електричною енергією.

Відповідно до п.6.41. Правил користування електричною енергією (ПКЕЕ), у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником постачальника електричної енергії, від якого споживач одержує електричну енергію, або електропередавальної організації порушень цих Правил або умов договору на місці виявлення порушення у присутності представника споживача оформляється акт порушень.

16.03.2010р. представниками філії ВАТ ЕК «Миколаївобленерго»Вознесенського району, була проведена перевірка об’єкту споживача Новогригорівської сільської ради за адресою: Вознесенський район, с. Новогригорівка, вул. Самосенків, 108 а, по дотриманню Правил користування електричною енергією, затверджених постановою НКРЕ України від 31 липня 1996 р. № 28 у редакції Постанови НКРЕ від 22 листопада 2006 року № 1497 (далі –ПКЕЕ).

Як зазначено в акті про порушення ПКЕЕ № Э 8489 від 16.03.2010 року, представниками Вознесенської філії ВАТ ЕК «Миколаївобленерго»було виявлено порушення п.6.40 та п.7.6. ПКЕЕ, що підпадає під дію «Методики обчислення обсягу електричної енергії, недорахованої унаслідок порушення споживачем –юридичною особою ПКЕЕ», затвердженої Постановою НКРЕ від 5 грудня 2001 року № 1197, із змінами та доповненнями внесеними Постановою НКРЕ від 19 грудня 2001 року за № 1223.

На підставі п.6.42. ПКЕЕ, 23.03.2010 року зазначений акт було розглянуто Комісією з розгляду актів про порушення ПКЕЕ філією ВАТ ЕК «Миколаївобленерго»Вознесенського району. На комісії був присутній голова Новогригорівської сільської ради Влачила В.П.

За результатами розгляду акту, комісія прийняла рішення –провести нарахування використаної електроенергії по акту № Э 8489 від 16.03.2010 року згідно з п.2.1.3 Методики за період з 06.01.2010 р. (остання перевірка) по 16.03.2010р. включно, потужність застосувати 30,5 згідно з договором, час роботи –8 годин згідно з договором, коефіцієнт застосувати 0,5 за згодою сторін.

Зазначена вартість не облікованої електроенергії визначена по формулі Wдоб. = P* tдоб. * Кв де Р = 30,5 кВт –згідно договору, tдоб. = 8 год. згідно договору, Кв = 0,5.

Сума донарахувань за прийнятим комісією рішенням складає 1727,24 грн.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги позивача задоволенню не підлягають, враховуючи наступне.

Умовами п.6.40. ПКЕЕ встановлено, що у разі виявлення представниками електропередавальної організації або представниками постачальника електричної енергії пошкоджень чи зриву пломб, установлених у місцях, указаних в акті про пломбування, або пошкоджень відбитків тавр на цих пломбах, пошкодження розрахункових засобів обліку, явних ознак втручання в параметри розрахункових засобів (систем) обліку з метою зміни їх показів перерахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ від 04.05.2006 N 562, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 04.07.2006 за N 782/12656.

Пунктом 7.6. ПКЕЕ передбачено, що у разі самовільного підключення споживачем струмоприймачів або збільшення величини приєднаної потужності понад величину, визначену умовами договору та/або проектними рішеннями, приєднання струмоприймачів поза розрахунковими засобами обліку, зниження показників якості електричної енергії з вини споживача до величин, які порушують нормальне функціонування електроустановок електропередавальної організації та інших споживачів, невиконання припису уповноваженого представника відповідного органу виконавчої влади, який стосується вищенаведених порушень, постачальник електричної енергії (електропередавальна організація) має право без попередження повністю припинити споживачу електропостачання (технічне забезпечення електропостачання споживача) після оформлення у встановленому цими Правилами порядку акта про порушення.

Відповідно до ч.1 ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Статтею 34 ГПК України передбачено, що обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Як вбачається з матеріалів справи, в якості єдиного порушення споживачем ПКЕЕ зазначеного в акті Э 8489 від 16.03.2010р., встановлено «можливість підключення вуличного освітлення від стороннього «0»контуру заземлення»(а.с.17).

Факту вчинення споживачем порушень, перелічених у п.п.6.40 або 7.6 ПКЕЕ, у вказаному акті, не встановлено, а зазначено лише припущення наявності у споживача можливості вчинення таких порушень. При цьому позивачем не надано належних та допустимих доказів виявлення факту вчинення споживачем будь-яких порушень ПКЕЕ, в тому числі передбачених п.п.6.40 та 7.6 цих правил.

Окрім цього, Новогригорівською сільською ради у відповідності до п.1.14 ПКЕЕ вказаний акт було оскаржено до Міністерства палива та енергетики.

Розглянувши скаргу, Департамент з питань електроенергетики Міністерства палива та енергетики України листом №32-02/6 2228 від 15.06.2010р. повідомив скаржника, що в процесі розгляду цього питання ВАТ ЕК «Миколаївобленерго»було прийнято рішення щодо відкликання Акту про порушення правил користування електричною енергією від 16.03.2010р. № Э 8489 та скасування здійснених за ним розрахунків збитків.

Отже, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ВАТ ЕК «Миколаївобленергрунтуються на документах, які являються скасованими, а, отже, не можуть вважатись належними та допустимими доказами порушення споживачем Правил користування електричною енергією.

За таких обставин, суд вважає, що позивач необґрунтовано нарахував відповідачу штрафні санкції на підставі спірного акту в сумі 1727,24 грн.

Враховуючи вищевикладене, в позові слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 44,49,82,84,85 ГПК України, суд –

В И Р І Ш И В:

В позові відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

У разі подання апеляційної скарги, або внесення апеляційного подання рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційною інстанцією.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя