Court ruling № 11329772, 30.08.2010, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
30.08.2010
Case No.
50/141
Document №
11329772
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 50/14130.08.10 За позовомпрокурора Вижницького району Чернівецької області в інтересах держави в особі державного підприємства “Вашківський спиртовий завод” дотовариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Максимум” про стягнення 365 236,38 грн. Представники: не викликались ОБСТАВИНИ СПРАВИ: На розгляд господарського суду м. Києва передані вимоги прокурора Вижницького району Чернівецької області в інтересах держави в особі державного підприємства “Вашківський спиртовий завод”до товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Максимум” про стягнення заборгованості в розмірі 1797249,79 грн. за неналежне виконання грошового зобов’язання за договором купівлі-продажу № 1 від 01.04.2009. Ухвалою господарського суду м. Києва від 02.03.2010 порушено провадження у справі № 50/141 та призначено її до розгляду на 07.04.2010. Представник прокуратури в судове засідання 07.04.2010 не з’явився, витребувані судом докази не подав, причин неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Представник відповідача у судове засідання 07.04.2010 не з"явився, проте через відділ діловодства суду 06.04.2010 подав клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв’язку із перебуванням уповноваженого представника за кордоном. Суд дане клопотання задовольнив. Представники позивача у судове засідання 07.04.2010 з’явилися та дали пояснення по справі.

У зв’язку з неявкою представників прокуратури та відповідача, розгляд справи було відкладено на 21.04.2010.

Представники сторін у судове засідання 21.04.2010 не з"явилися, всіх необхідних доказів суду не подали, причин неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Проте, 21.04.2010 через відділ діловодства суду представник відповідача подав клопотання, у якому просить відкласти розгляд справи на іншу дату у зв’язку з переговорами сторін щодо мирного врегулювання спору. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що дане клопотання належно обґрунтоване, достатньо мотивоване, а тому задовольнив його.

Представником позивача через відділ діловодства суду 21.04.2010 було подане клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату. Суд дане клопотання задовольнив.

У зв’язку із задоволенням клопотань сторін, розгляд справи було відкладено на 17.05.2010.

Рішенням господарського суду м. Києва від 17.05.2010 у справі № 50/141 позов прокурора Вижницького району Чернівецької області в інтересах держави в особі державного підприємства “Вашківський спиртовий завод”до товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Максимум”про стягнення 1 797 249,79 грн. було задоволено.

04.06.2010 господарським судом м. Києва на виконання рішення від 17.05.2010 у справі № 50/141 було видано наказ про примусове виконання рішення.

09.08.2010 позивачем було подано до суду заяву про виправлення помилок в наказі господарського суду м. Києва від 04.06.2010 у справі № 50/141, а саме зазначити код ЄДРПОУ товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Максимум»м. Києва: 36147878 замість помилково зазначеного коду ЄДРПОУ 31647878.

Дослідивши матеріали справи та заяву позивача про виправлення помилок в наказі господарського суду м. Києва від 04.06.2010 у справі № 50/141, суд вирішив задовольнити заяву позивача та виправити помилки в наказі господарського суду м. Києва від 04.06.2010 у справі № 50/141, зазначивши код ЄДРПОУ товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Максимум»м. Києва 36147878 замість помилково зазначеного коду ЄДРПОУ 31647878.

Відповідно до ст. 117 ГПК України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Оскільки, стягнення за даним наказом не відбулося, суд вважає за можливе виправити помилку в наказі господарського суду м. Києва від 04.06.2010 у справі № 50/141 та видати нові накази без виклику представників сторін.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 86, 117 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1.          Заяву прокурора Вижницького району Чернівецької області про виправлення помилок в наказі господарського суду м. Києва від 04.06.2010 у справі № 50/141 –задовольнити.

2.          Виправити помилку допущену в наказі господарського суду м. Києва від 04.06.2010 у справі № 50/141, зазначивши код ЄДРПОУ товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Максимум»м. Києва: 36147878 замість помилково зазначеного коду ЄДРПОУ 31647878.

3.          Видати накази.

4.          Ухвалу направити сторонам.

Суддя                                                                                                              Головатюк Л.Д.

Часті запитання

Який тип судового документу № 11329772 ?

Документ № 11329772 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 11329772 ?

Дата ухвалення - 30.08.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 11329772 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 11329772 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 11329772, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 11329772, Commercial Court of Kyiv was adopted on 30.08.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 11329772 refers to case No. 50/141

This decision relates to case No. 50/141. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 11329762
Next document : 11329777