Decision № 11329621, 10.09.2010, Krasnoperekopsk City-Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea

Approval Date
10.09.2010
Case No.
2-1541\10
Document №
11329621
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №2-1541\10

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 вересня 2010 р.

Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді - Литвиненко В.П.,

при секретарі - Бєлковій Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Красноперекопську цивільну справу за позовом комунального підприємства “ Житлово-експлуатаційне обєднання” Красноперекопської міської Ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованності за договором про надання послуг по утриманню будинку і прибудинкової території,

В С Т А Н О В И В :

К омунальне підприємство “Житлово-експлуатаційне обєднання” Красноперекопської міської Ради (далі КП ЖЕО) звернулося до суду до відповідачів про стягнення з них солідарно заборгованность за надані послуги по утриманню будинку і прибудинкової території у розмірі - 1970,91 грн. станом на 01.07.2010 року і судові витрати в сумі 81 грн., мотивуючи вимоги тим, що відповідачі є наймачами квартири АДРЕСА_1, не проводять оплату за надані послуги по утриманню будинку і прибудинкової території, які обслуговуються і знаходяться на балансі КП ЖЕО.

В судовому засіданні представник позивача підтримав вимоги позову і наполягає на їх задоволенні.

Відповідачі в судове засідання не зявилися, належним чином повідомлені про день та час слухання справи, причин шанобливості своєї відсутності суду не представили.

У судовому засіданні представник позивача вимоги позову підтримує у повному обсязі і наполягає на їх задоволенні.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково, з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідачі зареєстровані в АДРЕСА_1. (а.с.9)

Даний житловий будинок (гуртожиток) знаходиться на балансі КП ЖЕО (а.с.10), яке є юридичною особою, предметом діяльності якого є утримання жилих будинків і прибудинкових територій, тощо... (а.с.13-16), яке виконує функції зі зберігання житлового фонду відповідно до ст. 24 ЖК України.

Згідно ч.3 ст.20 Закону України „Про житлово-комунальні послуги”, споживач зобовязаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Статтею 14 цього Закону, ціни (тарифи) за утримання будинку, споруд і прибудинкових територій затверджуються органами виконавчої влади і органами місцевого самоврядування.

Рішенням Красноперекопського виконкому №234 від 07.11.2005 року, встановлений розмір тарифу квартирної плати і плати за утримання будинків і прибудинкової території за 1 м загальної площі для будинків з ліфтами складає 0,79 грн., без ліфтів 0,64 грн.

Рішенням Красноперекопського виконкому №142 від 28.07.2006 року, встановлений розмір тарифу квартирної плати і плати за утримання будинків і прибудинкової території за 1 м загальної площі для будинків з ліфтами складає 1,25 грн., без ліфтів 0,94 грн.

Рішенням Красноперекопського виконкому №142 від 04.07.2008 року, з 04.08.2008 року встановлений розмір тарифу квартирної плати і плати за утримання будинків і прибудинкової території за 1 м загальної площі в залежності від поверховості будинків та їх інфраструктури, зокрема, для 5-ти поверхових будинків 1,13 грн.

Розмір тарифів відповідачами в встановленому порядку не оскарджувався, крім того, Правила утримання жилих будинків та прибудинкових територій визначають порядок надання послуг з утримання будинків і прибудинкових територій, від яких відповідачі не відмовлялися, отримували їх у повному обсязі, про що свідчить відсутність будь-яких претензій з її боку на адресу житлово-експлуатаційного підприємства за спірний період, тобто за період, за який позивач просить стягнути зазначену суму.

Перелік послуг, на підставі Примірного переліку послуг по утриманню будинків і споруд та прибудинкових територій, та послуг з ремонту приміщень,будинків, споруд, затверджених наказом Держжиткоммунгоспа України від 10.08.2004 року №150, формується у межах затвердженого органами виконавчої влади і органами місцевого самоврядування тарифу.

За договором (а.с.5-7), підприємство надавало послуги по утриманню будинку і прибудинкової території, а відповідачі зобовязані не пізніше 20 числа наступного місяця щомісячно оплачувати надані позивачем послуги, проте згідно розрахунку позивача станом на 01.07.2010 року заборгованість за договором становить 1970,91 грн., з якої необхідно виключити заборгованість, що знаходиться за межами строку позовної давності, встановленої ст. 257 ЦК України, за період з 01.11.2006 року по 01.08.2007 року, стягнути заборгованість за період з 01.08.2007 року по 01.07.2010 року в сумі 1607,08 грн. (а.с.8).

Члени сімї власника користуються нарівні з ним усіма правами і несуть солідарну майнову відповідальність за зобовязаннями, що випливають із зазначеного договору.

Відповідно до ст.ст. 525-527 ЦК України, зобовязання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору, і одностороння відмова від зобовязання не допускається.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку про те, що з відповідачів належить стягнути солідарно заборгованість за період з 01.08.2007 року по 01.07.2010 року 1607,08 грн., та відповідно до ст.ст. 81, 88 ЦПК України, держмито в сумі 51,00 грн. і витрати за інформаційно-технічне забезпечення процесу 30 грн., а всього 1688,08 грн.

Керуючись ст. 64 ЖК України, ст.ст. 14, 18, 20, 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст.ст. 257, 525-527 ЦК України, ст.ст.3-11, 30, 60, 81, 88, 208-209, 212-215, 226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов комунального підприємства “Житлово-експлуатаційне обєднання” Красноперекопської міської Ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованності за договором про надання послуг по утриманню будинку і прибудинкової території, - задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженки м. Красноперекопська, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 уродженця с. Пятихатка Красногвардійського району АРКрим, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 уродженця м. Красноперекопська, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7 на користь комунального підприємства “ Житлово-експлуатаційне обєднання” Красноперекопської міської Ради , розташованого по ул.Менделеева д.1 розрахунковий рахунок 26000000132537 в АКБ ЧБРР, МФО 384577 код ОКПО 03360816 заборгованність за період з 01.08.2007 року по 01.07.2010 року 1607,08 грн., держмито в сумі 51,00 грн. і витрати за інформаційно-технічне забезпечення процесу 30 грн., а всього 1688,08 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя :

Часті запитання

Який тип судового документу № 11329621 ?

Документ № 11329621 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 11329621 ?

Дата ухвалення - 10.09.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 11329621 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 11329621 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 11329621, Krasnoperekopsk City-Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea

The court decision No. 11329621, Krasnoperekopsk City-Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 10.09.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 11329621 refers to case No. 2-1541\10

This decision relates to case No. 2-1541\10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 11329612
Next document : 11329658