Справа №2-1395\10
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 серпня 2010 р.
Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі:
головуючого судді - Литвиненко В.П.,
при секретарі - Бєлковій Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Красноперекопську цивільну справу за позовом комунального підприємства “ Житлово-експлуатаційне обєднання” Красноперекопської міської Ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованності за надані послуги по утриманню будинку і прибудинкової території,
В С Т А Н О В И В :
К омунальне підприємство “Житлово-експлуатаційне обєднання” Красноперекопської міської Ради (далі КП ЖЕО) звернулося до суду до відповідачів про стягнення з них солідарно заборгованность за надані послуги по утриманню будинку і прибудинкової території у розмірі - 406,24 грн. за період з 01.06.2007 року по 01.06.2010 року і судові витрати в сумі 81 грн., мотивуючи вимоги тим, що відповідачі є власниками АДРЕСА_1, не проводять оплату за надані послуги по утриманню будинку і прибудинкової території, які обслуговуються і знаходяться на балансі КП ЖЕО.
В судовому засіданні представник позивача підтримав вимоги позову і наполягає на їх задоволенні.
Відповідачі в судове засідання не зявилися, належним чином повідомлені про день та час слухання справи, причин шанобливості своєї відсутності суду не представили.(а.с. 26-30)
У судовому засіданні представник позивача вимоги позову підтримує у повному обсязі і наполягає на їх задоволенні.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідачі зареєстровані в АДРЕСА_1. (а.с.12)
Даний житловий будинок (гуртожиток) знаходиться на балансі КП ЖЕО (а.с.13), яке є юридичною особою, предметом діяльності якого є утримання жилих будинків і прибудинкових територій, тощо... (а.с.15-17), яке виконує функції зі зберігання житлового фонду відповідно до ст. 24 ЖК України.
Згідно ч.3 ст.20 Закону України „Про житлово-комунальні послуги”, споживач зобовязаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Статтею 14 цього Закону, ціни (тарифи) за утримання будинку, споруд і прибудинкових територій затверджуються органами виконавчої влади і органами місцевого самоврядування.
Рішенням Красноперекопського виконкому №234 від 07.11.2005 року, встановлений розмір тарифу квартирної плати і плати за утримання будинків і прибудинкової території за 1 м загальної площі для будинків з ліфтами складає 0,79 грн., без ліфтів 0,64 грн.
Рішенням Красноперекопського виконкому №142 від 28.07.2006 року, встановлений розмір тарифу квартирної плати і плати за утримання будинків і прибудинкової території за 1 м загальної площі для будинків з ліфтами складає 1,25 грн., без ліфтів 0,94 грн.
Рішенням Красноперекопського виконкому №142 від 04.07.2008 року, з 04.08.2008 року встановлений розмір тарифу квартирної плати і плати за утримання будинків і прибудинкової території за 1 м загальної площі в залежності від поверховості будинків та їх інфраструктури, зокрема, для 5-ти поверхових будинків 1,13 грн.
Розмір тарифів відповідачкою в встановленому порядку не оскарджувався, крім того, Правила утримання жилих будинків та прибудинкових територій визначають порядок надання послуг з утримання будинків і прибудинкових територій, від яких відповідачка не відмовлялася, отримувала їх у повному обсязі, про що свідчить відсутність будь-яких претензій з її боку на адресу житлово-експлуатаційного підприємства за спірний період, тобто за період, за який позивач просить стягнути зазначену суму.
Перелік послуг, на підставі Примірного переліку послуг по утриманню будинків і споруд та прибудинкових територій, та послуг з ремонту приміщень,будинків, споруд, затверджених наказом Держжиткоммунгоспа України від 10.08.2004 року №150, формується у межах затвердженого органами виконавчої влади і органами місцевого самоврядування тарифу.
За усним договором (ст.. 11 ЦК України), підприємство надавало послуги по утриманню будинку і прибудинкової території, а відповідачі зобовязані не пізніше 20 числа наступного місяця щомісячно оплачувати надані позивачем послуги, проте згідно розрахунку позивача за період з 01.06.2007 року по 01.06.2010 року заборгованість за договором становить 406,24 грн. (а.с.10).
Члени сімї власника користуються нарівні з ним усіма правами і несуть солідарну майнову відповідальність за зобовязаннями, що випливають із зазначеного договору.
Відповідно до ст.ст. 525-527 ЦК України, зобовязання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору, і одностороння відмова від зобовязання не допускається.
Відповідно розрахунку позивача, сума заборгованності за надані послуги знаходиться в межах строку позовної давності, встановленої ст. 257 ЦК України і сумнів у суду не викликає.(а.с.10)
З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку про те, що з відповідачів належить стягнути солідарно заборгованість за період з 01.06.2007 року по 01.06.2010 року 406,24 грн., та відповідно до ст.ст. 81, 88 ЦПК України, держмито в сумі 51,00 грн. і витрати за інформаційно-технічне забезпечення процесу 30 грн., а всього 487,24 грн.
Керуючись ст. 64 ЖК України, ст.ст. 14, 18, 20, 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст.ст. 257, 525-527 ЦК України, ст.ст.3-11, 30, 60, 81, 88, 208-209, 212-215, 226 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов комунального підприємства “Житлово-експлуатаційне обєднання” Красноперекопської міської Ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованності за надані послуги по утриманню будинку і прибудинкової території - задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Красноперекопська та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 уродженця с. Ружичанка Хмельницького району Хмельницької області на користь комунального підприємства “ Житлово-експлуатаційне обєднання” Красноперекопської міської Ради , розташованого по ул.Менделеева д.1 розрахунковий рахунок 26000000132537 в АКБ ЧБРР, МФО 384577 код ОКПО 03360816 заборгованність за період з 01.06.2007 року по 01.06.2010 року 406,24 грн., держмито в сумі 51,00 грн. і витрати за інформаційно-технічне забезпечення процесу 30 грн., а всього 487,24 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя :
The court decision No. 11329521, Krasnoperekopsk City-Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 26.08.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 2-1395\10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: