Decision № 11329362, 13.08.2010, Krasnoperekopsk City-Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea

Справа № 2- 1150\10

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

13 .08.2010 р.

Красноперекопський міськрайонний суд АР Крим у складі:

головуючого судді Литвиненко В.П.,

при секретарі Гірській Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Красноперекопську справу за позовом Акціонерного банку «Київська Русь» в особі Красноперекопського відділення СФ АБ

« Київська Русь» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів,

В С Т А Н О В И В:

Акціонерний банк «Київська Русь» в особі Красноперекопського відділення СФ АБ « Київська Русь» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи вимоги тим, що 08.05.2007 року між Акціонерним банком «Київська Русь» і ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №4341 д-кр \08-05\07, згідно якого відповідачу був наданий споживчий кредит на суму 10000,00 грн. зі сплатою 24% річних на споживчі цілі строком на два роки, з 08.05.2007 року по 07.05.2009 року.

Позичальник ОСОБА_1 з травня 2009 року не виконує зобовязання за кредитним договором, внаслідок чого станом на 08.06.2010 року заборгованність склала: 2225,91 грн., яка складається з:

- 692,66 грн. ( основна заборгованість по кредиту)

- 219,01 грн. ( заборгованість по несплаченим відсоткам)

- 1037,04 грн. (штраф за порушення строків повернення кредиту)

- 277,20 грн. (штраф за порушення строків повернення відсотків).

У судовому засіданні представник АБ «Київська Русь» Юрчук О.С. підтримала вимоги позову і наполягає на їх задоволенні.

Відповідачка в судове засідання не зявилася, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, причин шанобливості своєї відсутності суду не представила. (а.с. 33)

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення в заочному порядку, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, вислухавши представника АБ «Київська Русь», дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з наступних підстав.

Згідно кредитного договору №4341 д-кр \08-05\07 від 08.05.2007 року, укладеному між Акціонерним банком „Київська Русь” і ОСОБА_1, остання у Красноперекопському відділенні СФ АБ „Київська Русь” отримала на споживчі потреби кредит у розмірі 10000 грн. зі сплатою 24% річних на два роки, строком з 08.05.2007 р. по 07.05.2009 р. (а.с. 4).

Відповідно до п.п.2.9; 2.10 кредитного договору, позичальник зобовязаний у випадку порушення строків повернення кредиту, сплатити банку штраф у розмірі 25% від суми прострочених платежів за кожний випадок прострочення і штраф у розмірі 25% від суми прострочених відсотків за кожний випадок прострочення.

Згідно розрахунку АБ «Київська Русь”, заборгованість за кредитом станом на 08.06.2010 року заборгованність склала: 2225,91 грн., яка складається з:

- 692,66 грн. ( основна заборгованість по кредиту)

- 219,01 грн. ( заборгованість по несплаченим відсоткам)

- 1037,04 грн. (штраф за порушення строків повернення кредиту)

- 277,20 грн. (штраф за порушення строків повернення відсотків).(а.с.14)

Згідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі і на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. До кредитних відносин застосовуються положення щодо позики.

Відповідно до ст.ст. 525-527 ЦК України, зобовязання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору, одностороння відмова від зобовязання не допускається.

Крім того, ст.ст. 549,551-552 ЦК України передбачають сплату неустойки (штрафу) у разі порушення боржником зобовязання, розмір якої визначений договором.

Оскільки кредитним договором передбачені штрафні санкції, як на суму неповернутого кредиту, так і на несплачені відсотки у розмірі -25%, то нарахування штрафних санкцій є правомірним.

У відповідності до ст.ст. 1048, 1050 ЦК України, у разі несвоєчасного повернення суми позики, позичальник зобовязаний сплатити неустойку (штраф), який нараховується з дня несплати позики до дня їх фактичної сплати.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки на користь АБ „Київська Русь” суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 2225,91 грн.

Відповідно до ст.ст. 81, 88 ЦПК України, судові витрати необхідно стягнути з відповідачки на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 525-527,550-552,1048,1050,1054 ЦК України, ст.ст. 30,60, 81, 88, 212-215, 226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Акціонерного банку «Київська Русь» в особі Красноперекопського відділення СФ АБ « Київська Русь» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Красноперекопського відділення СФ АБ «Київська Русь», що знаходиться за адресою: м. Красноперекопськ, вул. Чкалова, 4\1 код ОКПО 26400754, МФО 384793, розрахунковий рахунок 2909890101, суму заборгованості 2225,91 грн., державне мито у розмірі 51,00 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді 120 грн., а всього 2396,91 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Красноперекопський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: