Єдиний державний реєстр судових рішень
Провадження 2/493/11/23
Справа 493/1205/21
У Х В А Л А
07 вересня 2023 року . Балта Одеської області
Балтський районний суд Одеської області в складі:
головуючого-судді Мясківської І.М.
за участю секретаря Пінул І.Б.,
представника позивача - адвоката Танірвердієва А.Д.,
представника відповідача адвоката Чубко І.А.,
представника відповідача адвоката Бузовського О.І.,
розглянувши упідготовчому судовомузасіданні врежимі відеоконференції взалі судув м.Балта цивільнусправу запозовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ «Ольвія ЛТД», ОСОБА_2 , Балтської міської ради Одеської області, державного реєстратора Великодолинської селищної ради Овідіопольського району Мельник Тетяни Іванівни, за участю третьої особи: приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Кота Дмитра Геннадійовича, про визнання незаконним та скасування рішення Балтської міської ради Одеської області, визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора, визнання недійсним свідоцтва, визнання недійсним договору купівлі-продажу та припинення права власності,
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Вєлєв І.І. звернувся до суду з позовом до ТОВ «Ольвія ЛТД», ОСОБА_2 , Балтської міської ради Одеської області, державного реєстратора Великодолинської селищної ради Овідіопольського району Мельник Т.І., за участю третьої особи: приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Кота Д.Г., про визнання незаконним та скасування рішення Балтської міської ради Одеської області, визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора, визнання недійсним свідоцтва, визнання недійсним договору купівлі-продажу та припинення права власності.
Ухвалою суду від 22.09.2021 року відкрито провадження у справі та призначено призначено підготовче судове засідання.
Представник позивача адвокат Танірвердієв А.Д., підтримуючи позовні вимоги, просив закрити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду.
Представники відповідачів не заперечували проти заявленого клопотання та призначення справи до судового розгляду.
Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
У підготовчому судовому засіданні у відповідності до ст.. 189 ЦПК України виконано завдання підготовчого провадження, у зв`язку із чим, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України,суд
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче судове засідання у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ «Ольвія ЛТД», ОСОБА_2 , Балтської міської ради Одеської області, державного реєстратора Великодолинської селищної ради Овідіопольського району Мельник Тетяни Іванівни, за участю третьої особи: приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Кота Дмитра Геннадійовича, про визнання незаконним та скасування рішення Балтської міської ради Одеської області, визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора, визнання недійсним свідоцтва, визнання недійсним договору купівлі-продажу та припинення права власності.
Справу призначити до судового розгляду на 07листопада 2023року о14:30годині вприміщенні Балтськогорайонного судуОдеської областів режимівідеоконференції позамежами приміщеннясуду з використанням власних технічних засобів представника позивача адвоката Чубко І.А. та адвоката Танірвердієва А.Д.
Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://bt.od.court.gov.ua/sud1503/gromadyanam/csz.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
СУДДЯ
The court decision No. 113288976, Balta District Court of Odesa Oblast was adopted on 07.09.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 493/1205/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: