Дело №3-3288/10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
09 сентября 2010 года судья Киевского районного суда г. Симферополя Автономной Республики Крым Шильнова Н.И., рассмотрев административный материал в отношении:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, не работающего,
проживающего: АДРЕСА_1,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.124 КУоАП, -
У С Т А Н О В И Л:
16 ноября 2009 года, в 11 часов 30 минут, в г. Симферополе на ул. Б. Куна пешеход ОСОБА_2, напротив дома №27, не убедился в безопасности своего движения, в неустановленном для пешеходов месте, на проезжей части дороги внезапно вышел на проезжую часть ул. Б. Куна, где произошел наезд на пешехода автобусом БАЗ А079, регистрационный номер НОМЕР_1, под управлением водителя ОСОБА_4, в результате чего пешеходу были причинены повреждения легкой степени тяжести, а транспортному средству - механические повреждения. Своими действиями пешеход ОСОБА_2 нарушил п.1.5., п.4.7., п.4.8, п.4.14 а, п. 4.14 б Правил Дорожного Движения Украины
Постановлением дознавателя отделения оформления материалов ДТП и дознания ОГАИ г. Симферополя и АТИ УГАИ ГУ МВД Украины в АРК Дроздова А.В. от 12 августа 2010 года в возбуждении уголовного дела по признакам ст. 286 УК Украины по факту ДТП с участием водителя ОСОБА_4 и пешехода ОСОБА_2 отказано, в связи с отсутствием признаков состава преступления, предусмотренного ст. 286 УК Украины.
В судебное заседание правонарушитель не явился, извещался о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
Вина ОСОБА_2 подтверждается схемой дорожно-транспортного происшествия, протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия, протоколами осмотра и проверки технического состояния транспортного средства, письменными объяснениями ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_7, заключением специалиста №3/214 от 21 июня 2010 года, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела.
Суд, изучив материалы административного дела, считает, что в действиях ОСОБА_2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.124 КУоАП, т.е. нарушение пешеходом правил дорожного движения, которое причинило повреждение транспортных средств.
При назначении наказания суд принимает во внимание характер правонарушения, личность правонарушителя, и считает возможным применить наказание в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.24, 27, 124, 283, 284 КУоАП, -
П О С Т А Н О В И Л:
Привлечь ОСОБА_2 к административной ответственности по ст. 124 КУоАП и наложить административное взыскание в виде штрафа в размере 425 (четыреста двадцять пять) гривен 00 копеек на р/с 33117336700002, МФО 824026, ОКПО 34740405, код платежа 21081300, получатель местный бюджет Киевского района г. Симферополя, банк получателя ГУ Госказначейства в АРК г. Симферополь.
Постановление подлежит обращению к исполнению в течение трех месяцев.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Апелляционный суд АРК через Киевский районный суд г. Симферополя путем подачи в 10 дневный срок апелляционной жалобы.
Судья:
The court decision No. 11328771, Kyivskyi District Court of Simferopol was adopted on 09.09.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 3-3288/2010. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: