№ 11328741, 19.08.2010, Kyivskyi District Court of Simferopol

Справа № 3-3189

2010 рік

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 серпня 2010 року м. Сімферополь

Суддя Київського районного суда м. Сімферополя Можелянський В.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина Росії, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, працюючого генеральним директором ТОВ «Грейд Маркет»

про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 122 КпАП України,

в с т а н о в и в :

04 серпня 2010 року о 12 годині 20 хвилині ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом автомобілем «БМВ 520» з державним реєстраційним номером НОМЕР_1, на перехресті нерівнозначних доріг, рухаючись по другорядній дорозі пр. Кірова у м. Сімферополі, не надав дорогу автомобілю «Москвич 2141» з державним реєстраційним номером НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3, який наближався до даного перехрестя проїзних частин по головній дорозі. У результаті дій ОСОБА_1 водій автомобілю «Москвич» був змушений різко знизити швидкість руху та змінити напрямок руху. Своїми діями ОСОБА_1 створив аварійну обстановку, порушивши вимоги п. 16.11 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 у судове засідання не з?явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини відсутності суд не повідомив. Оскільки відповідно до ст. 268 КоАП України участь особи, що притягується до адміністративної відповідальності, не є обов'язковою, справу розглянуто у відсутність ОСОБА_1

ОСОБА_1 свою вину у скоєнні адміністративного правопорушення у поясненні у протоколі про адміністративне правопорушення не визнав, пояснивши, що він не створював аварійну обстановку (а. с. 1).

Незважаючи на невизнання ОСОБА_1 своєї вини, його вина у скоєнні даного правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме: поясненням ОСОБА_3 (а. с. 2), рапортом інспектора ДПС ВДАІ м. Сімферополя (а. с. 4).

Оц інивши докази, суд вважає, що у діях ОСОБА_1 вбачається порушення вимог ч. 4 ст. 122 КпАП України, тобто порушення правил проїзду перехресть, що спричинило створення аварійної обстановки, тобто змушення інших учасників дорожнього руху різко змінити швидкість, напрямок руху.

На підставі ч. 4 ст. 122 КпАП України, керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягти до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 122 КпАП України, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 850 (вісімсот пятидесяти) грн., стягнувши його у дохід держави (код платежу 21081300, № рахунку 33117336700002, одержувач - Державний бюджет м. Сімферополя, ЕГРПОУ- 34740405, банк - ГУ ДКУ в АРК м. Сімферополь, МФО - 824026).

Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до Апеляційного суду АР Крим через Київський районний суд м. Сімферополя.

Суддя: